Wyobraź sobie, że czytasz nudną książkę. Skanujesz fragment tekstu i aplikacja tworzy dla Ciebie film. Współautorem tego pomysłu jest rzekomo Bill Gates, który stara się o patent.
Firmy składające wniosek do Urzędu Patentowego będą mogły ubiegać się o częściowe zwolnienie z opłat. E-korespondencja z Urzędem nie będzie wymagała kwalifikowanego e-podpisu. Oto część zmian w Prawie Własności Przemysłowej, na które zgodziła się Rada Ministrów.
Nie można patentować genów, bo są one dziełem natury - uznał Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Niektóry mówią, że wyrok powstrzyma tworzenie nowych terapii, ale zastanówmy się... czy można traktować odkrycia jak wynalazki?
Zwykle to Samsung obrywał w sporach patentowych z Apple, a tu niespodzianka! Amerykańska komisja ds. handlu międzynarodowego uznała, że to Apple naruszył patenty rywala i wiąże się to z ryzykiem zakazu sprzedaży niektórych iPhone'ów i iPadów.
Walka z patentowymi trollami stała się celem Białego Domu. Prezydent Obama nie chce dłużej znosić firm, które nic nie produkują i straszą innych pozwami. Niestety Biały Dom nie chce gruntownie reformować prawa patentowego.
Założyciel Megaupload czeka na ekstradycję do USA za naruszenie praw autorskich, ale prędzej on sam mógłby pozwać czołowe amerykańskie firmy za naruszenie jego patentu. Własność intelektualna jest bronią obosieczną.
Prawa zakazującego patentowania oprogramowania chce rząd Nowej Zelandii. Pomysł jest bardzo postępowy, bo w prawie wielu krajów nie ustalono, jak traktować takie patenty, a tam gdzie jest kwestia niepewna, zmierza się raczej w stronę patentowania programów.
Ekipa prawników obsługująca startupy może być większa niż cały personel startupu. Takie są efekty absurdalnego systemu patentowego w USA, a trzeba dodać, że unijny system patentowy dąży do czegoś podobnego.
Motorola pozywała Apple za naruszenia swoich patentów w Niemczech, ale mogło to być nadużywanie pozycji firmy, która posiada patenty związane ze standardami - uważa Komisja Europejska.
TTIP, nowe porozumienie handlowe z UE-USA, powinno zawierać także zapisy dotyczące własności intelektualnej - uznali europosłowie z komisji INTA. Sugeruje to, że posłowie nie wyciągnęli lekcji z historii ACTA i sprzyjają temu, by niebezpieczne zapisy wróciły w nowym porozumieniu.