Blokowanie telefonii internetowej (VoIP) i wymiany plików P2P należy do praktyk powszechnie stosowanych przez operatorów telekomunikacyjnych w celu "zarządzania siecią" - ustalił Organ Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej (BEREC). Wychodzi na to, że u progu dyskusji na temat neutralności sieci w UE mamy już pewne problemy z neutralnością po stronie operatorów.
Taki jest najważniejszy wniosek płynący z badań nad ruchem w szwedzkich sieciach. Niektórzy operatorzy nadają protokołowi p2p niższy priorytet. Problem tylko w tym, że korzystają z niego nie tylko serwisy służące wymianie plików.
Trzeba zachować otwarty i neutralny charakter internetu - głosi rezolucja Parlamentu Europejskiego, która została dziś przyjęta. Pewnym problemem wydaje się jedynie brak pewności co do tego, jak interpretować termin "neutralny internet".
Prace nad rezolucją dotyczącą "otwartego internetu" trwają w Parlamencie Europejskim. Na obecnym etapie proponowany tekst zakłada, że regulowanie kwestii neutralności nie jest konieczne. Obrońcom neutralnego internetu to się nie podoba. Uważają oni, że polityka "pożyjemy zobaczymy" jest przyzwoleniem na model internetu, jakiego życzyłyby sobie telekomy.
W minionym tygodniu odbyło się kolejne spotkanie przedstawicieli organizacji społecznych z premierem Donaldem Tuskiem w sprawie regulacji internetu. O tym, co dotychczas udało się osiągnąć, można dowiedzieć się z podsumowania przygotowanego przez Fundację Panoptykon.
Sąd przychylił się do wniosku o odłączenie trzech internautów od sieci. Powodem jest p2p - zidentyfikowanymi łączami udostępniano tysiące plików muzycznych.
Obywatele i przedsiębiorstwa muszą mieć możliwość łatwego dostępu do otwartego i neutralnego internetu - stwierdziła Komisja Europejska w przyjętym dziś sprawozdaniu. Deklaracja szlachetna, ale co to znaczy "neutralny internet"? Tego Komisja Europejska dobrze nie wie, ale padły pewne istotne deklaracje np. dotyczące blokowania legalnych usług.
Na swobodniejsze korzystanie z częstotliwości radiowych, także w celu tworzenia otwartych mobilnych sieci, zgodziła się komisja Parlamentu Europejskiego odpowiedzialna za przemysł, badania i rozwój (ITRE). To stanowisko musi być jeszcze potwierdzone w głosowaniu plenarnym, ale daje ono nadzieję na rozwój neutralnego mobilnego internetu w Unii.
Federalna Komisja Łączności (FCC) nie powinna zabraniać operatorom zarządzania ruchem w sieci – uznała amerykańska Izba Reprezentantów, która przyjęła rezolucję w tej sprawie. To kolejny etap w dyskusji o neutralności sieci. Przeciwnicy zasad FCC mówili, że internet nie potrzebuje dodatkowych regulacji. To jednak wystawia wszystkich na ryzyko, że telekomy (a nie państwo) uregulują internet.
Częstotliwości radiowe można oddać dostawcom telewizji lub operatorom, ale można je także przeznaczyć na rozwój otwartych, lokalnych sieci. Nad problemem tym będzie się niebawem zastanawiać komisja Parlamentu Europejskiego prowadząca prace nad decyzją w sprawie utworzenia pierwszego programu dotyczącego polityki w zakresie widma radiowego.