Europosłowie nie wymyślają poprawek do przepisów, ale dosłownie kopiują propozycje podsunięte przez lobbystów firm i organizacji branżowych. Teraz trwają pracę nad Wielką Reformą Prywatności i da się wykazać czarno na białym, że nowe prawo piszą firmy a nie politycy. AKTUALIZACJA - dodaliśmy komentarz polskiego europosła Rafała Trzaskowskiego.
Z protokółów głosowania wynika, że wczoraj wszyscy polscy europosłowie głosowali przeciw ACTA, choć jeszcze w roku 2010 wielu z nich zgadzało się na to porozumienie. Zmiana zdania to zasługa zwykłych ludzi, którzy nie bali się wyrazić swojego zdania. Teraz widzicie, że te protesty, maile, telefony... to wszystko miało sens.
"Anonimowi wkroczyli do polskiego Parlamentu!" - tymi słowami europosłanka Marielle Gallo stara się przekonać wszystkich, że sprzeciw wobec ACTA to nie jest zwykła inicjatywa społeczna. Europosłanka dopatruje się w nim nawet znamion terroryzmu.
Jutro ACTA będzie przedmiotem prac komisji prawnej Parlamentu Europejskiego (JURI). Jest już projekt opinii komisji, bardzo przychylny dla ACTA. Co ciekawe, autorka opinii powołuje się na dokumenty, które były tylko po części dostępne dla opinii publicznej.
Parlament Europejski szykuje się do prac nad ACTA i w związku z tym przygotowano specjalną stronę dotyczącą traktatu, coś w rodzaju dossier. Sama inicjatywa jest godna pochwały, choć już teraz można uznać, że w dossier czegoś brakuje - choćby informacji o pracach w komisjach.
W publicznej debacie na temat praw autorskich przedstawiane są zawsze dwie strony - młodzi ludzie pobierający pliki z P2P oraz profesjonalni twórcy. Nikt jednak nie wspomina o takich ludziach, jak ja. Nie jestem piratem, płacę za twórczość innych, ale bardzo nie podoba mi się to, co robią organizacje antypirackie. Chciałbym tym tekstem zwrócić uwagę na to, że jest coś więcej niż "jasna i ciemna strona mocy".
Przemysł rozrywkowy chyba nie był uczciwy, zachęcając europosłów do głosowania za przyjęciem raportu Gallo. Pod petycjami, jakie trafiły do Parlamentu, znalazły się "podpisy" nieżyjącego reżysera i dziecka. Niektórzy artyści przyznali, że nie podpisywali dokumentu. Sprawy zapewne już nikt dokładnie nie wyjaśni, ale może będzie to dobre ostrzeżenie na przyszłość.
328 europosłów głosowało za przyjęciem tzw. raportu Gallo, czyli rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej ochrony praw własności intelektualnej. Posiadacze praw autorskich zapewne się ucieszą. Nie jest to najlepsza wiadomość dla internautów. Przyjęty tekst zrównuje bowiem ściąganie plików z internetu z innymi naruszeniami własności intelektualnej.
Trudno przewidzieć wynik głosowania w Parlamencie Europejskim nad raportem Gallo - uważa Lidia Geringer de Oedenberg, polska posłanka do Parlamentu Europejskiego. Raport Gallo to projekt rezolucji Parlamentu dotyczący ochrony praw własności intelektualnej. Najbardziej niepokojące jest to, że zrównuje on ściąganie plików z internetu z innymi naruszeniami.
Jutro Parlament Europejski będzie głosował nad raportem M. Gallo - dokumentem dotyczącym m.in. piractwa w internecie. Przyjęcie tego tekstu może otworzyć drogę do wprowadzenia w całej Europie ostrych rozwiązaniach antypirackich, szkodzących tak naprawdę wszystkim internautom. Można próbować pisania i dzwonienia w tej sprawie do europosłów, aby powstrzymać inicjatywę. To nie jest tak efektowne, jak ostatni atak DDoS na RIAA i MPAA, ale może być bardziej skuteczne.