Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Nawiązanie do określonego dzieła jest istotą parodii. Niestety w dzisiejszym świecie prawnicy przekonują sądy, że każde nawiązanie wprowadza w błąd co do pochodzenia dzieła. Problem ujawnił się przy bardzo ciekawym sporze dotyczącym komiksu.
Koniec walki o nakaz stworzenia backdoora do produktów Apple, przynajmniej na razie. Służby poradziły sobie z zabezpieczeniami, korzystając z pomocy jakiejś zewnętrznej firmy. Kończy się jeden spór o informację, ale zaczyna się drugi.
Robotyczne samochody Google uczestniczyły już w niejednym wypadku, ale po raz pierwszy do takiego wypadku mogło dojść z powodu automatu. Kto właściwie jest za to odpowiedzialny?
Firma Rightscorp stara się zarabiać w USA na żądaniu wpłat za rzekome naruszenia praw autorskich. Niestety posunęła się za daleko, kiedy postanowiła nękać rzekomych piratów telefonami. Sprawa trafiła przed sąd i skończyła się ugodą.
Nie chce także, by pozew przeciwko niej uznany został za zbiorowy. Decyzja należy do sądu. Sprawa toczy się nie tylko o duże pieniądze, ale także o kształt tej gałęzi sektora usług.
Pozytywna odpowiedź na to pytania zapadła na razie w sprawie jednego kierowcy Ubera. Ponieważ nie była wydana przez sąd, nie stanowi precedensu. Ten może się jednak pojawić, jeśli Uber przegra sprawę w ramach pozwu zbiorowego.
Sprzedaż Bitcoinów nie jest usługą przekazywania pieniędzy i nie wymaga pozwolenia władz - takiej odpowiedzi udzieliła Bitcoin Foundation władzom Kalifornii, które żądały od niej wstrzymania działalności. Tylko czy władze odpuszczą?
Bitcoin Foundation została wezwana do zaprzestania bezprawnego działania, jakim jest świadczenie usług przekazywania pieniędzy bez wymaganej licencji. Problem w tym, że fundacja niczego takiego nie robi.
Nie tylko pisanie SMS-ów czy przeglądanie Facebooka w czasie prowadzenia auta może mieć tragiczne konsekwencje...
Sędziowie w USA przyznawali już, że adres IP nie może być dowodem w sprawie o naruszenie praw autorskich. Sędzia z Kalifornii poszedł jednak krok dalej i stwierdził, że na podstawie adresu IP nie można nawet złożyć pozwu, bo nie ma 100% pewności co do miejsca, w którym doszło do naruszenia.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.