Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Twórca isoHunt walczy z wydanym w USA wyrokiem nakazującym filtrowanie wyników wyszukiwania. Po raz kolejny przedstawił on sądowi argument, że jego wyszukiwarka działa tak samo, jak Google. Jak się z tym nie zgodzić, skoro 95% torrentów w isoHunt pokrywa się z tymi dostępnymi w Google lub Yahoo?
Opublikowana przez amerykańską administrację The Notorius Markets List zawiera serwisy internetowe oraz rzeczywiste miejsca, gdzie dochodzi do największej liczby naruszeń własności intelektualnej czy też handlu podróbkami.
Firma zgadza się całkowicie z wyrokiem sądu stwierdzającym nielegalność działań serwisu isoHunt, wyraża jednak swoje zaniepokojenie wykorzystaną argumentacją. Nie oznacza to jednak opowiedzenia się po którejkolwiek ze stron - Google broni przede wszystkim własnych interesów.
Hiszpania i Kanada mogą trafić do Special 301 Watch list - rankingu pirackich państw, którego USA używa, aby wymusić na innych państwach zmiany w prawie. To ciekawe, bo hiszpański kongres przyjął ostrą ustawę antypiracką, a w Kanadzie toczy się przecież proces przeciwko isoHunt.
26 wytwórni pozwało w Kanadzie właściciela strony isoHunt, zarzucając mu ułatwianie naruszania praw autorskich. Pozew był złożony już w maju, ale nie było o nim głośno. Wszystko działo się w czasie, gdy kanadyjskie władze przekonywano, iż trzeba zmienić prawo autorskie, gdyż ściganie naruszeń nie jest możliwe.
Słowo "bittorrent" nie jest już proponowane przez funkcję autouzupełniania wyszukiwarki Google. Może to wyglądać na walkę z piractwem, ale tak naprawdę Google utrudniła wyszukiwanie danych na temat protokołu i konkretnej firmy. Jednocześnie Google bez problemu zaproponuje inne "pirackie" frazy wyszukiwania. To jeszcze działanie antypirackie czy już antykonkurencyjne?
Wszedł w życie wyrok sądu nakazujący serwisowi filtrowanie wyników wyszukiwania. Jego administrator postanowił jednak, że się do niego nie zastosuje. A to oznacza koniec serwisu w Stanach Zjednoczonych.
Kolejne zwycięstwo przemysłu rozrywkowego w walce z dzieleniem się plikami chronionymi prawem autorskim. W Stanach Zjednoczonych zapadł wyrok niekorzystny dla serwisu isoHunt.
Sąd w Kanadzie uznał, że serwis isoHunt służy do łamania praw autorskich. Oddalił tym samym wniosek jego twórcy, który domagał się uznania legalności jego działań.
Czy kanadyjski sąd uzna, że torrentowy serwis isoHunt działa zgodnie z prawem? Na to liczy jego twórca, który sam wniósł pozew w tej sprawie.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.