Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
W sieci nie raz widzi się komentarz świadczący o tym, że jego autor nie przeczytał krytykowanego artykułu. Pewien serwis chce temu zapobiec wprowadzając coś w rodzaju testu z czytania ze zrozumieniem.
Jeśli prowadzisz serwis i zamieszczasz w nim reklamy to możesz zapłacić za to, że twórca reklamy wykorzystał w niej np. zdjęcie bez pozwolenia. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Białymstoku, który bardzo surowo zinterpretował przepisy przestarzałego Prawa prasowego.
Nowy rodzaj praw dla wydawców ma otworzyć drogę do pobierania opłat za fragmenty tekstów w wyszukiwarkach i agregatorach. Tak uważa Komisja Europejska i plan byłby genialny gdyby nie miał poważnej luki. Nowe prawo z pewnością zniechęci do linkowania czy uczciwego cytowania, natomiast nowe przychody to rzecz bardzo niepewna.
Jest tak źle jak się obawiano. Nowe prawo autorskie w UE może być znacznie gorsze niż zapisy ACTA, które kiedyś wyprowadziły ludzi na ulice. Widać, że Komisja Europejska uważnie słuchała lobbystów, natomiast głos strony społecznej albo jej umknął, albo został celowo zignorowany.
System wynagradzania wydawców stron wbudowany w przeglądarkę? To właśnie ma przeglądarka Brave. System ma być oparty o Bitcoin i choć wydawcy nie będą zadowoleni to trzeba przyznać, że to jest innowacyjne.
Każdy dziennikarz i bloger powinien poznać ten wyrok! Jeśli w relacji w Sejmu padną jakieś nazwiska to należy rozważyć ich "anonimizację".
Płatny dostęp do treści nie jest dobrym rozwiązaniem dla e-gazet. W ostatnich latach kilka dużych tytułów porzuciło te rozwiązania lub przynajmniej stworzyło dodatkowe możliwości czytania za darmo.
Gazeta wykorzystała bez zgody zdjęcia dwóch osób, w dodatku w bardzo niekorzystnym kontekście. Wydawca bronił się wskazując na zamazanie twarzy, ale zdaniem sądu to było za mało by zapobiec bezprawnemu rozpowszechnieniu wizerunku.
Blendle to interesujący startup ułatwiający gazetom zarabianie na treściach. Sprawdził się już w Niemczech i Holandii, a teraz będzie próbował swoich sił w USA.
Polskie serwisy internetowe często cytują treści innych wydawców, ale nie zawsze do nich linkują. Unikanie linkowania jest nieuczciwe zarówno wobec źródła informacji jak i wobec Czytelnika. Środowiska branżowe chcą ustalić, że linkowanie powinno być standardem. Niestety nie wszystkim taki standard się podoba.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.