Iran stworzył już własną sieć, odmienną od internetu i trudno powiedzieć, jakie treści się w tej sieci znajdują oraz ile ich jest - uważa badacz Uniwersytetu Pensylwanii. To może być początek dzielenia się internetu na mniejsze części, ale jest też inna możliwość. Iran może wpychać się w zapaść i pokazać innym, że odcięcie się od globalnej e-gospodarki to błąd.
Antypirackie mechanizmy usuwania treści z Google być może działają dobrze, ale podmioty zgłaszające naruszenia praw autorskich mają duży rozmach. Przykładowo Microsoft prosił Google'a o usunięcie z wyszukiwarki stron Wikipedii, CNN, BBC, a nawet stron rządowych. To nie zbuduje zaufania do antypirackiej cenzury, która od niedawna wpływa także na pozycję w wynikach wyszukiwania.
Google i Gmail będą niedostępne w Iranie, ale chodzi o coś więcej niż o cenzurę. Iran może stworzyć krajową wewnętrzną sieć odseparowaną od sieci globalnej. Jeśli więcej krajów zacznie robić coś takiego, internet, jaki znamy, może się podzielić na kilka odrębnych sieci. Możliwe źródła tego zjawiska obserwujemy także w krajach demokratycznych.
Policyjny nadzór nad dyskusjami w sieci, uproszczone usuwanie treści, zautomatyzowana cenzura - to niektóre z rozwiązań proponowanych w ramach unijnej inicjatywy "Czysty Internet". O tej inicjatywie wiemy nie od dziś, ale oficjalne dokumenty nie robiły tak złego wrażenia, jak wyciek opublikowany przez organizację European Digital Rights. Można śmiało powiedzieć, że ACTA to był pryszcz!
Antypirackie mechanizmy Warnera działały źle, usuwając pliki, do których wytwórnia nie miała praw. Warner nie poczuwa się do winy, bo przecież błędy popełniły maszyny. Mimo to Warner broni antypirackich mechanizmów, przekonując, że są one dokładniejsze niż ludzie, ale czy to go usprawiedliwia?
Uwięzienie członkiń Pussy Riot to zaledwie wierzchołek góry lodowej, rosyjskie władze od dawna ograniczają wolność wypowiedzi - podkreśla Amnesty International. Zobacz, co możesz w tej sprawie zrobić i to nie wstając od komputera.
Nie obyło się bez rewizji, konfiskaty komputerów i zastraszania zatrzymanych. Służbom specjalnym zależało na zdobyciu danych dostępowych do kilku grup dyskusyjnych założonych w rosyjskojęzycznym odpowiedniku Facebooka, który nosi nazwę VKontakte. Celem było całkowite ich usunięcie z sieci.
Serwis Rojadirecta zablokowały władze USA poprzez przejęcie domen. Strona rzekomo naruszała prawa autorskie. Po kilkunastu miesiącach walki w sądzie władze odstąpiły od oskarżeń i zwróciły domeny. Bez przeprosin i wyjaśnień. Nie jest to pierwszy taki przypadek, co tylko potwierdza wady globalnej cenzury poprzez przejmowanie domen.
Liczba żądań o usunięcie treści z Google, jakie składają posiadacze praw autorskich, urosła czterokrotnie w czasie ostatnich trzech miesięcy. Nie jest to pocieszające w momencie, gdy wiadomo, że adresy usunięte z Google wpłyną na ranking stron w wyszukiwarkach.
FBI wraz z policją z Francji i Holandii zamknęła trzy serwisy z pirackimi aplikacjami dla Androida. Ich domeny zostały przejęte. Nie wiadomo nic o aresztowaniach, ale jest pewne, że amerykańskie siły antypirackie mają nowy obszar zainteresowań i nie ograniczą się do serwerów w granicach USA.