Wojewoda podkarpacki naruszył prawa do programu spółki Mainframe i firma twierdzi, że wyrok już się uprawomocnił. Za to naruszenie zapłacimy my, podatnicy, ale nie jest to jedyna niepokojąca rzecz w tej sprawie. Aktualizacja: Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa rozważa wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku.
Samsung reklamował swoje telewizory w taki sposób, że przypominało to kampanię społeczną Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Niestety Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał to za wprowadzanie konsumentów w błąd i nałożył na firmę karę finansową.
Od dziś portale i e-sklepy powinny was informować o zastosowaniu ciasteczek. Przepisy w tym zakresie są mało precyzyjne i nie wiadomo, jak o tym informować. Pewien prawnik postanowił nawet zabronić odwiedzania swojego serwisu, aby zrealizować dziwne ustawowe wymagania.
Wzory znaków drogowych zostały opracowane za nasze pieniądze, ale jedna prywatna firma dostała prawo do zarabiania na ich dystrybucji w formie cyfrowej. Dokument potwierdzający ten skandal został opublikowany w internecie.
Nawet wyrok sądu nie sprawi, że instytucja publiczna udostępni cenne dane. Zawsze można narobić problemów. Widać to wyraźnie na przykładzie dostawcy aplikacji Transportoid, który nie może się doprosić o dane MPK Kraków. To smutne, bo choć teoretycznie można zarabiać na danych z sektora publicznego, praktycznie w Polsce jest to marzenie ściętej głowy.
Nowelizacja ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wygląda dość niewinnie, dopóki nie przyjrzy jej się prawnik. Wówczas z nic nie znaczących numerków wyłania się obraz przepisów, które mogą stanowić wstęp do wykorzystywania np. szkodliwego oprogramowania w ramach działań służb specjalnych.
Dane radarowe IMGW są dostępne w serwisie Pogodynka.pl. IMGW twierdzi, że to wyłącznie jego pomysł, Gazeta Prawna przypisuje zasługi sobie (nie wiadomo czemu), a w tle tego wszystkiego toczy się prawdziwa dyskusja o re-use, czyli o wykorzystaniu informacji z sektora publicznego.
O zagrożeniu dla crowdfundingu nie dowiedzielibyśmy się w porę, gdyby Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji nie przyznało, iż majstruje przy Ustawie o zbiórkach publicznych. Tryb prac nad nowymi przepisami znów był nietypowy i praktycznie omijał konsultacje społeczne - zauważył prawnik Piotr Waglowski, autor serwisu Vagla.pl. Być może robiono to w dobrej wierze, ale omijanie konsultacji to zawsze błąd.
Rząd zapowiedział udział Polski w partnerstwie na rzecz przejrzystych rządów, a teraz jakby wycofywał się z inicjatywy i niestety nie mówi dlaczego. Przyznajmy - trzeba mieć polot, aby coś takiego zrobić. To bardziej finezyjne niż powiedzieć wprost: "drodzy obywatele, zapomnijcie o przejrzystości".
Za pieniądze podatników różne instytucje prowadzą tysiące stron WWW, a koszty utrzymania każdej z nich mogą przekraczać 100 tys. zł rocznie - zauważył Piotr Waglowski, prawnik i członek Rady Informatyzacji. Nie to jest jednak najgorsze. Wydaje się, że rządowe serwisy ciągle mnożą się bez opamiętania, a dodajmy do tego jeszcze fakt, że za nasze pieniądze prowadzone są np. konta na Facebooku. W aktualizacji dodaliśmy komentarz MAC.