Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Biblioteki coraz częściej wypożyczają e-booki, ale pojawia się problem prawny z kwestią wynagrodzenia dla autora. Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE uznał, że mogą tu obowiązywać zasady podobne jak przy wypożyczaniu książek papierowych.
System, w którym państwo wypłaca twórcom rekompensatę za prywatne kopiowanie, może być niezgodny z prawem UE. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C‑470/14. System opłaty reprograficznej pobieranej przy sprzedaży sprzętu wydaje się bezpieczniejszy, ale przy okazji tej sprawy rzecznik generalny Maciej Szpunar bardzo trafnie wskazał powody, które czynią ten system ułomnym.
Samego linkowania nie można uznać za naruszenie praw autorskich i nie ma tu znaczenia, że link prowadzi do treści pirackiej. Gdybyśmy założyli inaczej, byłoby to niebezpieczne dla funkcjonowania internetu. Taką opinię wyraził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE w opinii na temat sprawy C-160/15.
Prawnicy-antypiraci często przekonują, że każdy właściciel routera odpowiada za naruszenia praw autorskich dokonane przez użytkowników jego Wi-Fi. Innego zdania jest Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości UE, który wypowiedział się w sprawie sklepów i lokali usługowych oferujących dostęp do sieci bezprzewodowej.
Czy GIODO jest gotowy na program 500 plus? Jak Francja chce walczyć z szyfrowaniem? Jak Węgry chcą zmniejszyć ceny internetu? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Pewna firma chciała zarejestrować wygląd obuwia z dwoma równoległymi paskami. Adidas się sprzeciwił, wygrał przed Sądem UE i teraz także przed Trybunałem Sprawiedliwości UE.
Facebook ma usunąć dane na temat polskiego obywatela, które zostały opublikowane bez jego zgody. Usunięcie nakazał polski GIODO, kierując decyzję do polskiej spółki Facebooka. Taja decyzja daje nadzieję na to, że polscy obywatele nie są bezradni wobec giganta.
Opłata reprograficzna doliczana do cen kopiarek i czystych nośników często była krytykowana. Organizacje twórców mówią, że takie jest prawo i kropka. Rzecz w tym, że prawo w poszczególnych krajach może być niezgodne z prawem UE, czego dowodzi wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C‑572/13.
Mówi o tym wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący austriackiej gazety, która na swojej stronie miała zakładkę "wideo". Taka zakładka może być "audiowizualną usługą medialną", ale nie zawsze nią będzie. Trybunał wskazał jak należy to ocenić.
Wyrok korzystny dla prowadzenia handlu wirtualnymi walutami wydał Trybunał Sprawiedliwości UE. Pochylił się on nad przypadkiem obywatela Szwecji, który miał zamiar uruchomić biznes oparty na wymienianiu pieniędzy na Bitcoin i odwrotnie
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.