Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Po tym "przycięciu" prędkości dla "bezkontowych" użytkowników, RS wbija sobie kolejny gwoźdź do trumny.
    Cóż, może już wystarczająco dużo zarobili na "piractwie", zwykłych użytkownikach i teraz chcą zmienić się w hosting dla elit, biznesu, może jakaś chmurka. Kto wie.

    24-04-2012, 15:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sss3

    Za nieuprawnione żądanie usunięcia powinny po prostu być kary wyższe niż za nielegalne udostępnianie. Przecież zagarnianie praw do nieswoich utworów to chyba nieco większy kaliber niż tylko udostępnianie utworu do którego się nie ma praw.

    23-04-2012, 11:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    z RS nikt już nie korzysta po obcieciu downloadu dla plików powyżej 40 MB

    21-04-2012, 19:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hellypton

    Wiadomo, że RS ściemnia, po to, żeby wyjść obronną ręką. Tak na prawdę ruch związany z warezami przynosi ogromną część ich dochodów, ale nie mogą oficjalnie powiedzieć, że "piractwo mamy w d..." jak zrobił to MU, bo RS podzieliłby jego los. A tak, oficjalnie będzie walka z piractwem, trochę pousuwają plików. Dodatkowo usuwanie plików jest im na rękę. Przecież każde wejście na RS to przychów dla nich. Tym samym usuniecie pliku wiąże się z koniecznością reuploadu, więc leci dodatkowy dochód. Jeśli dodatkowo "zoptymalizują" serwis pod kątem zarabiania na reuploadach (m.in. na reklamach) to taka polityka zwiekszy ich dochody.

    21-04-2012, 16:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mogą

    sobie pisać co chcą....
    Są doskonałym przykładem ,jak przez nieprzemyślane decyzje z firmy będącej kiedyś synonimem hostingu plików można się w krótkim czasie stoczyć na koniec stawki.
    Oby to nie był ciąg dalszy "nieprzemyślanych decyzji"

    20-04-2012, 21:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)