Komentarze
do: Facebook po macoszemu traktuje HTTPS
Komentarze:
Mnie dziwią te wszystkie artykuły na temat bezpieczeństwa na facebooku, pisane w taki sposób jakoby fb to największe zło. Mam wrażenie, że piszą je ludzie nadgorliwi, którym bardzo się nudzi. Zastanówmy się, komu naprawdę potrzebne jest szyfrowanie ssl? Mi nie i zdecydowanej większości użytkowników facebooka - też nie. Po co ktoś miałby kraść jakiekolwiek dane przeciętnemu "Kowalskiemu"? Nawet jeśli, to co mu po takich informacjach? Pamiętajmy, że SSL zabezpiecza wyłącznie warstwę transportową, więc wszystko co "wędruje" pomiędzy użytkownikiem a fb. Zatem stosowanie protokołu https dla całej komunikacji z fb (wykluczając autoryzację) jest dla większości zbędne. Nie mówię, że ssl jest niepotrzebny w ogóle, ale żeby zmienić podejście do tematu. Sądzę, że istotą nie jest to, w jaki sposób "fb traktuje HTTPS", ale uświadomienie użytkowników do czego im to potrzebne (a raczej niepotrzebne). I swoją drogą - mnie nie dziwi postawa fb. Nie można z dnia na dzień wdrożyć ssla w tak wielkim serwisie. A co do samej wartości merytorycznej artykułu - poziom, moim zdaniem, co najwyżej średni. Zauważyłem ostatnio, że większość artykułów "specjalistycznych" na DI, wydaje się być nieprzemyślana.
09-02-2011, 10:02
odpowiedz-
Po macoszemu? Przecież tam panuje niepisana zasada, że im więcej informacji użytkowników wycieknie z serwisu - nie ważne w jaki sposób, tym lepiej.
Poza tym, wypadałoby używać odpowiednich słów jeśli się pisze wiadomości dla serwisu szumnie określającego się jako Dziennik Internautów... No chyba, że przedtem pracowało się w redakcji Axela...08-02-2011, 22:20
odpowiedz -
Facebook, nie Facebook, ale pozwolę sobie odnieść się do tego fragmentu: "przesyłane przez nas dane są o wiele trudniejsze do odczytania dla hakerów działających w obrębie tego samego połączenia." (mówimy po połączeniu HTTPS, w rozumieniu SSL). Proszę nie straszyć czytelników, bo o ile nic rewolucyjnego się w ostatnich dniach nie stało to przy zachowaniu zasad bezpieczeństwa (sprawdzenie certyfikatu wystawcy, czy wszystkie parametry zgadzają się z odwiedzaną przez nas witryną) to złamanie SSL przez "hakerów", a bardziej chyba autor miał na myśli crackerów jest praktycznie niemożliwe. Treść sugeruje, że utrudnia to odczyt informacji przesyłanych tym kanałem a to całkiem coś innego.
08-02-2011, 20:47
odpowiedz
- Gdzie wykorzystuje się paliki geodezyjne?
- Klamka na kod - jak działa i jakie są korzyści z jej instalacji w drzwiach?
- Jak zabezpieczyć komórkę lokatorską?
- Technologie, które podnoszą jakość doświadczeń przy zakupach online
- AI w diagnostyce gastroenterologicznej. Jak sztuczna inteligencja zmienia kolonoskopię i ile to znaczy dla pacjenta
- Jakie są najczęstsze choroby przenoszone drogą płciową i kiedy wykonać badania?
- Na czym polega odtrucie alkoholowe?
- Po czym poznać, że moje okulary na słońce są bezpieczne?
- Radca prawny czy adwokat - kogo wybrać do swojej sprawy?
- Umywalki konglomeratowe - dlaczego są tak często wybierane do nowoczesnych łazienek?
- Badania testosteronu u mężczyzn - kiedy je zrobić, ile kosztują i jak przygotować się do diagnostyki?
- Jak znaleźć idealne mieszkania na wynajem w abonamencie?
- Rola nawyków finansowych w zapewnieniu długoterminowej stabilności
- Dlaczego świadomość finansowa ma większe znaczenie niż wysokość dochodów
- Najczęstsze błędy podczas cięcia gresu i jak ich uniknąć
- Filtracja powietrza w laboratoriach i przemyśle chemicznym
- Gdzie szukać tanich lotów? Najpopularniejsze sposoby na tanie latanie
- Dlaczego warto wybrać sklep ekologiczny a nie zwykły?
- Wybór rozdzielacza hydraulicznego - o czym musisz pamiętać
- Kiedy warto zainwestować w kampanie wizerunkowe?
Pobieranie danych...
Stopka
- O nas | Redakcja
- Wywiady | Porady
- Prywatność & cookies
- Mapa serwisu | RSS
© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.
