Najsłabszym ogniwem jest Microsoft z niebieskim szatanem IE.

Następny! K*wa skąd was się tylu wzięło? (a może to miała być ironia?)

W artykule jest mowa o próbie rozwiązania problemu, jakim jest gubienie FIZYCZNYCH nośników danych lub wręcz całych urządzeń. Co ma do tego Microsoft i IE? To oni kradną dyski na poczcie i w firmach kurierskich?

Następnym razem proponuję przeczytać choć fragment artykułu, który się komentuje.

Kolejny poroniony pomysł. Przecież wszyscy wiedzą, że transfer metodami tradycyjnymi jest po prostu szybszy i pewniejszy, lolki:

Hungry Beast, Ep 5: The Great Australian Internet Race
http://www.youtu(...)kRavlyQ4

Chyba niektórzy urzędnicy i właściciele firm nie wiedzą do czego służy szyfrowanie.

Na przyszłość polecam myśleć przy czytaniu komentarzy. Przeciez noieeee wyraźnie miał na myśli, iż takie zabronienie nic nie da, bo wiele firm wciąż siedzi na dziurawych, przestarzałych przeglądarkach i systemach.

czy nikt nie zauważył, że temat tyczy się poczty tradycyjnej? :>

Też pomyślałem o szyfrowaniu, ale pomyśl sobie ile zaszyfrowanie wielogigabajtowego pliku jak baza danych by trwało. Do tego dochodzi jeszcze odszyfrowanie go, co też zajmuje sporo czasu.
W firmie, której pracowałem też często przesyłane były duże pliki kurierem, bo jest to zdecydowanie tańsze i szybsze rozwiązanie niż przesłanie kilkadziesiąt GB za pomocą FTP. Nie wszystkie firmy siedzą na setce lub szybszym łączu.

@Blastboy:
Nie więcej niż nagranie go na nośnik fizyczny. Przy współczesnych CPU AES 256bit przy hashowaniu 512 bit na zwykłym, domowym CPU dwurdzeniowym typu PhenomII, Core2Duo zapisywany jest z szybkością większą niż szybkość zapisu na dysk twardy. Przy CPU 4+ rdzeniowym można już stosowań potrójne szyfrowanie kaskadowe (np:AES-Twofish-Serpent) w czasie rzeczywistym na HDD (bo wysyłać kurierem raczej nie będzie się wolumenów w raid stripping - za duże niebezpieczeństwo utraty danych gdy któremukolwiek coś się stanie). Czasem po prostu szybciej wysłać parę terabajtów (bo nie mówimy o marnych GB) danych na 1 czy paru HDD niż przesyłać to przez sieć, nawet szybkim łączem.

Hmmmmm... wielka brytania, poczta z dziurawymi rękoma,i poufne dane......
Wszystko się pięknie łączy z ostatnim newsem o BitTorrent w Wielkiej Brytanii ;)

Nie ma to jak propagowanie korzystania z nieszyfrowanego FTP zamiast wysyłania płyt/dysków pocztą :)