A projekt? A oprogramowanie? A reklama? Tego nie policzyli? Koszt takiego urządzenia to nie tylko sam hardware.

widzę, że jechanie po applu jest w modzie. ciekawe jaki jest koszt wytworzenia procesora (trochę krzemu/piasku i wystarczy) do jego ceny rynkowej.
często jest tak, że produkt nie sprzeda się w założonej ilości sztuk i firma jest w plecy. w przypadku iPad'a na razie na pewno są w plecy ;)

Poza tym to przecież nie jest organizacja charytatywna. Fajnie zarobić na swoim produkcie. W ogóle nie rozumiem tego artykułu.

To chyba normalne że firma chce zarabiać na własnym produkcie. Na tym polega działalność gospodarcza ...

To chyba normalne że się zarabia, do mnie na bazarze też mieli pretensje, że taniej kupuję a drożej sprzedaję, czy ktoś widział żeby drożej kupować, a taniej sprzedawać.

Lol, to co, mieli by go sprzedać za 350 dolarów ? Oczywiście fabryki napędzają się same, pracownicy są opłacani z powietrza, firmy transportowe nie mają pracowników a pojazdy same jadą na powietrze. W sklepie sprzedawca też zarabiać nie musi.

Żałosne. Autor chyba coś wypił albo wykazuje czarne poczucie humoru.

Tutaj płaci się złodziejską marżę za snobistyczną markę. Poza tym to urządzenie dla mało-inteligentnych Amerykanów. Jedyna fajna rzecz to oryginalny design i ładny/prosty interfejs aplikacji.

fakt cena jest znacznie zawyzona w porownaniu do skromnej funkcjonalnosci, ale przeciez nie mozna porownywac ceny komponentow do ceny gotowego produktu z oprogramowaniem...

i o to chodzi, to nie ma być urządzenie które posiada wszystko, jest przeznaczone do konkretnego celu a dzięki swojej prostocie tylko sobie tym pomaga.

co do newsa to totalna głupota wyliczać w taki sposób koszta urządzenia.

Koszt wytworzenia nie może być równy kosztowi sprzedaży - w przeciwnym wypadku żadnego produktu nie opłacałoby się wdrażać do produkcji. Np. koszt wytworzenia jajka 5gr, koszt jajka w sprzedaży 45gr. Nie wiem Panie "mm" co w tym dziwnego?

Tytuł artykułu to "koszt wytworzenia", a treść to "koszt elementów potrzebnych do wytworzenia". Bardzo mądrze.

Przeliczając na koszt pracy, jeden ajpad warty jest półrocznego wyżywienia chińskiego dziecka produkujący ten gadżet.

A co mają produkować dla idei, za darmo? A zysk gdzie? A transport, marże sklepów, podatki?

chodzi o to że inne firmy tak dużej różnicy miedzy wytworzeniem a ceną rynkową nie robią idioci!

"[...]ok. 40 proc. rynkowej ceny iPadu jest przeznaczone na to, by dotykowy monitor i składniki interfejsu połączyć w całość, tak by każdy konsument był zadowolony z użytkowania tabletu."

Jeszcze raz: tym razem z uzyciem logiki. Coz to za absurd? slowa dla slow bez sensu. Byliby bardziej cenieni gdyby przyznali, ze kasa idzie do nich.