Komentarze

do: Czarne chmury nad prywatnością polskich internautów?

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~szafalov JP CHWDP

Nigdy nie zadawajcie się z policjantami obecnymi czy byłymi, a jak macie policjanta lub kogoś w resocjalizacji to rzućcie rodzinę! CHWDP!

09-09-2010, 20:51

odpowiedz
~Zenon

No to trzeba wybudować więcej więzień, bo będą sobie wykrywalność podbijać na nędznych filmach, mp3 czy gierach.

23-08-2009, 18:43

odpowiedz
~HaX0rCrAx0R

Plugawa reklama: http://www.swissvpn.net/
Istnieją zaufani dostawcy VPN, mają serwery w Afryce i innych "dzikich" krajach (swissvpn jest akurat taki oficjalny, ale i tak podejrzewam, że nie rzucają danymi na prawo i lewo) i płaci się im właśnie za trzymanie buzi zamkniętej.
Nigeryjczycy boją się naszej policji tak samo jak my nigeryjskiej :-)

21-08-2009, 16:31

odpowiedz
~Krzysztof

Niech se robią, co chcą.
Wywalę komputer i wyprowadzę się na wieś pod lasem. ;-)

Pozdrawiam

21-08-2009, 16:04

odpowiedz
de0 (1069)

@freeman słusznie zauważył "Państwo nie jest wiodącym dostawcą treści - jest w dostarczaniu tych treści nadal marginesem"

kiedy "państwo" przestaje być wiodącym dostawcą treści/informacji (którą mogło ściśle kontrolować) czyli traci kontrolę nad społeczeństwem, kiedy społeczeństwo przestaje się interesować treściami publikowanymi/kontrolowanymi przez państwo, państwo stara się przejąć kontrolę nad niezależnymi dostawcami treści/informacji i oczywiście po najmniejszej linii oporu. stworzenie prawa pozwalającemu państwu na kontrolę obywateli przy jednoczesnym zrzucaniu obowiązku gromadzenia informacji potrzebnych państwu na wspomnianych dostawców usług jest jednak typowym przykładem ignorancji i jednocześnie ograniczenia umysłowego rządzącego ciemnogrodu.
założę się, że te łajzy parlamentarne nie będą w stanie stworzyć nic, co będzie sensowne (inaczej: nie będzie bublem prawnym), zgodne z konstytucją i prawem unijnym.
oczywiście w przypadku tych dwóch ostatnich przypadków nasi krótkowzroczni prawodawcy zachowują się tak jakby mieli nadzieję, iż nikt tego nie zauważy i z chyba z tą samą nadzieją prezydent to podpisuje. no bo czy można oskarżać prezydenta (dr hab prawa), że nie zna konstytucji ? :P
oczywiście mają też w... głębokim poważaniu doświadczenia innych państw w tej dziedzinie : "nam, polakom się uda" :P zupełnie jak za czasów komuny: "w socjalizmie wszystko jest możliwe" - i budowali wieżowce od góry, żeby udowodnić że, się da. [jeden stoi we wrocku drugi w gdańsku]
ale czego oczekiwać po ludziach wywodzących się z tamtej totalitarnej epoki jak nie totalitarnego stylu myślenia ?
ma być jak oni chcą. to nie ważne, że nie wykonalne z przyczyn technicznych. wciąż im się wydaje że zbudują wspaniałe (?) społeczeństwo rozpoczynając od dachów nad głowami - jak za socjalizmu. tyle tylko, że nawet w socjalizmie najpierw wylewano fundamenty a te dupowłazy nie wiedzą co to fundament.

21-08-2009, 12:47

odpowiedz