Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze

do: Onet łata swoją pocztę

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~thek

pk... Przecież napisane jak byk: AJAX to technologia, nie język. I mają rację. Przeczytaj dokładnie. Tak więc nie ma błędu w tym stwierdzeniu. Przeczytaj dokładnie to zdanie a sam zrozumiesz, że zwyczajnie źle zinterpretowałeś sens wypowiedzi. By pominąć takie zaplątanie prościej byłoby napisać, iż kod ten najczęściej jest tworzony jako interpretowalny po stronie klienta(użytkownika). I tu jako przykłady podać język JavaScript czy technologie na nim bazujące jak AJAX. Zresztą sama nazwa AJAX wskazuje na wykorzystanie JS (Asynchronous JavaScript and XML), więc po co kruszyć kopie? W końcu AJAX to JS wsparty XML... i nic więcej :)
Gdyby napisali tylko o JS to też nie minęliby się z prawdą, bo AJAX podchodzi pod JS. Ja bym się bardziej czepiał wrzuceniu VBScript obok AJAX i Flash bo pierwszy jest nie technologią, tylko językiem skryptowym. Prędzej powinno być: "(...)przy użyciu JavaScriptu czy VBScript, ale równie dobrze(...)"

21-05-2009, 19:04

odpowiedz
pk1001100011 (22)

"Zaprezentowany sposób ataku polega na osadzeniu w treści atakowanej strony kodu, który może doprowadzić do wykonania przez jej użytkownika niepożądanych akcji. Kod ten tworzony jest zwykle przy użyciu JavaScriptu, ale równie dobrze mogą do tego celu posłużyć inne technologie wykonywane po stronie klienta: Ajax (...)"
Ajax...? Osadzić na stronie kod Ajax...? Ajax to nie żaden język, nie można osadzić na stronie kodu Ajax, bo czegoś takiego nie ma...

21-05-2009, 17:38

odpowiedz
~czyed

Frędzel: Nie, ludzie z "Teraz my" już się nie nabiorą.. ;)

21-05-2009, 10:04

odpowiedz
Frędzel (35)

Jestem w szoku, nie zamknęli Alladyna? ;-P Za to może będzie w "Teraz my" :]

21-05-2009, 01:48

odpowiedz
~Pundes

Specjalnie psują ostrość, aby były nie wyraźne.

21-05-2009, 01:00

odpowiedz