Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze

do: Podsuń Firefoksowi pomysł na karty!

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

Pride (18)

Komentarze w DI zaczynają coraz częściej przypominać te z onetu. Banda gówniarzy, którzy z nudów i chęci "bycia kimś" piszą kilka komentarzy pod różnymi nickami.
Moim zdaniem możliwość komentowania powinni mieć tylko zarejestrowani. Chociaż... co to da...

19-05-2009, 21:47

odpowiedz
~PolawiaczFrajerow

Wieśniakom od FF skonczyły się pomysły? Czy moze dotarli do funckji Opery których nie potrafią używać albo nie mogą skopiować na chama ? Żal.

Podstawą biznesu, zarabiania fortun i odnoszenia sukcesów są pomysły. A ci chcą dostać pomysły od ludzi za nic ? Nagroda w stylu XBOX czy nawet Ferrari to za mało, w porównaniu z tym co można zyskać. Ostatecznie bedzie to uzywane przez miliony ludzi na świecie!

19-05-2009, 19:18

odpowiedz
~Wesoły

Cardill ma swoje podejście. Osobiście uważam że Firefox jest napisany przez ludzi i dla ludzi. To nie IE gdzie wszystko ma być tak jak chce Microsoft a ludzie się mają dostosować (przez co IE straciło połowę rynku w 4 lata na rzecz Firefox). To nie Opera gdzie pakują co się da czy tego chcesz czy nie mówiąc że możesz po prostu nie korzystać.
To przeglądarka którą w każdym calu dostosujesz do swoich potrzeb ale są rzeczy opracowane na stałe. I warto zapoznać się z preferencjami użytkowników który produkt będą używać by stał się on jak najbardziej zbliżony do naszych wyobrażeń.

@stllgar, dzięki za info. Zapoznam się z tym dodatkiem.

@buahaha - widziałeś kod Opery :-) Gratuluje. Mnie się nie udało. Nie mam żadnych powiązań z tą firmą. I obawiam się że mało mnie obchodzi co zostało lepiej napisane. Firefox ma swoje lata a przepisać taką aplikację z dnia na dzień się nie da. Pewnie zrobią to przy którejś wersji w końcu.
Nie rozumie tylko gdzie widzisz te "swoje standardy" Firefox. Tworząc kod pisany zgodnie ze specyfikacją W3C istnieją małe szanse na to by były różnice między Operą i FF.
Są jeszcze takie sytuacje ale jeżeli do nich doprowadzamy to raczej wina skryptera który witrynę przygotowywał. Są oczywiście sytuacje o których specyfikacja nie wspomina lub jest niejasna przez co tutaj wchodzą już przekonania osoby która daną aplikacje projektuje przez co istnieją jeszcze różnice między przeglądarkami. Ale można uniknąć problemów zwyczajnie zmieniając podejście do problemu.
No i reset domyślnych styli CSS trzeba przeprowadzić. Tylko nie jakieś tam
* { margin: 0; padding: 0; }
To najgorsze co można zrobić.

"moge ci powiedziec nie zagladajac w kod ze opera>firefox pod wzgledem profesjonalizmy"

Nie wiem co to są "profesionalizmy" ale mogę Ci powiedzieć że jeżeli pracowałeś kiedykolwiek przy większym projekcie to powinieneś wiedzieć że nie wszystko jest różowe. Poza tym znam wiele osób którzy określają się mianem "programisty". Nie o wszystkich można tak powiedzieć rzeczywiście. Przeczytanie paru pozycji z helionu i napisaniu jakiejś małej bzdurnej aplikacji programisty nie czyni.

"@Albert taaa to ze nie miales problemow pod FF jest dowodem na to ze FF jest przeciwko standardow W3C."

To że to napisałeś jest dowodem na to że jesteś przeciwko próbom myślenia. Nie zapominaj że FF zaczynał walkę z IE. Opera przychodzi na gotowe. I nadal trzyma się swoich nikłych udziałów w rynku które na jej szczęście przekroczyły 1% przez co w ogóle się bierze ją pod uwagę.
Firefox jest po prostu bardziej elastyczny (co nie znaczy że ma problemy z interpretacją kodu). A wymusiło to IE które toleruje masę błędów w kodzie jak i ma sporo bugów. Także FF musiał brać to pod uwagę żeby witryna wyświetlała się w obu przeglądarkach. Opera uparcie trwa przy swoim przez co witryny pisane z błędami nieraz wyglądają jak z pod psiego ogona.
A nic z tym nie zrobimy. Sieć jest pełna bubli pisanych przez amatorów lub pod IE. Spotykam się w środowisku nawet z pseudo webmasterami którzy nadal piszą pod IE... nakładając poprawki na FF i Operę :-D
Także z zaistnieniem Opery poczekasz niestety do czasu gdy sieć wyczyszczona zostanie (a przynajmniej jej popularniejsza część) z amatorskich i błędnie napisanych witryn.
Zauważ w końcu że przeciętnego kowalskiego nie obchodzi czy ma Operę, FF czy IE. Otwiera witrynę i ma wyglądać dobrze. Jeżeli nie to zwala winę na przeglądarkę i instaluje inną. Taka niestety jest smutna prawda.
Konsumenci są na ogół bezmyślni.

19-05-2009, 13:40

odpowiedz
~Leks

Kochani wielbiciele wyznawcy Opery. Ja wiem, że Opera ma wszytko i jest najlepsza na świecie, ale ma tak samo rozwiązane zakładki jak w firefoxie - poziomy pasek. Jak jest otwarte 40 zakładek to i tak gówno widać na nich. Więc nie piszcie, że Opera jest super pod tym względem. Jak dzieci w przedszkolu. Opera niech najpierw zacznie dobrze wyświetlać strony, to może kiedyś ją zainstaluje. Jak na razie Firefox+Tree Tab+Adblock+Download Statubar i nie ma nic lepszego do przeglądania internetu
A przeglądając wykop czy inne strony mam pootwierane też często około 30 zakładek i problemów większych nie ma.

19-05-2009, 13:29

odpowiedz
~Opera_user

Hmm, sam używam Opery i karty w Operze są mistrzowsko rozwiązane i co ważniejsze nie spowalniają tak straszliwie kompa. Na starym lapku 7-8 kart dyskwalifikowało FF na całej linii, bo nawet zminimalizować się nie dało. Opera potrafiła wytrzymać >30 kart i chodziła płynnie a przełączanie między kartami było szybkie. Nie ma się co kłócić o wyższość przeglądarek, bo każdy ma swoje gusta. Mnie np nikt nie namówi do FF, bo poczułem że w Operze lepiej mi się pracuje.

A jeśli chodzi o pytanie się użytkowników co jest nie tak, to w sumie niezły pomysl, chociaż największą wadę FF nie jest zły interfejs kart, tylko gigantyczne obiążenia spowodowane używaniem większej ilości.

19-05-2009, 13:22

odpowiedz