Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Srututu.rar

    Chyba żartujecie, na torrentach? ;) Chyba na eOśle i rapidzie..

    13-05-2009, 16:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TSr

    Piractwo to na morzu jest.

    13-05-2009, 16:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jackblack

    no własnie, gdzie jest rapid?

    13-05-2009, 16:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Omom

    Jestem dumny z naszych rodaków :D

    13-05-2009, 16:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • kumien
    m
    Użytkownik DI kumien (10)

    Autorzy tego raportu poruszają się bardzo płynnie pomiędzy p2p, p2m, hosting plików oraz streamingiem video. Kolejna sprawa to taka, że w Hiszpanii można udostępniać muzykę i filmy, więc na podstawie jakiego prawa oceniają ich? Co za chory raport. BTW to nieźle, jesteśmy w czubie, a to dobrze. Powinna być możliwość legalnego i darmowego ściągnięcia muzyki, jak w Hiszpanii.

    13-05-2009, 16:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lilavati

    od kiedy youtube albo myspace to sieci p2p?

    13-05-2009, 16:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonim

    tak nie mogą się zabrać za tych na morzu to próbują z tymi na lądzie

    13-05-2009, 17:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~NDyA
    [w odpowiedzi dla: kumien]

    W Polsce na własny użytek możesz ściągać, tyle że p2p często wymusza na tobie dodatkowo udostępnianie, co już jest zabronione bez zgody posiadacza praw autorskich.

    13-05-2009, 17:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~PryszczatyLinuksiarz

    Rapida nie ma, mają serwery w normalnym kraju, legalną działalność i oficjalnie (a nie oficjalnie to im się nie chce bo nie ważne co klient wrzuca i tak zysk dla nich) to nie mogą ryć w plikach wrzucach przez klientów od tak se ;)
    Nie udostępniają też statystyk bo niby z jakiej racji mają mulić serwery jakimś spyware'm żeby RIAA była szczęśliwa? nie opłaca się im i tyle ;)
    Ludzie którzy psioczą na kasowanie paczek... jak ktoś zgłosi muszą wykasować, ale większosć durnych ludzi reuploadując nie dorzuci nic do pliku, i dlatego znajdując jednego frajera mogą wykasować tysiące linków jadąc po sumie kontrolnej, wystarczy wrzucić do paczki pusty plik o jakiejkolwiek nazwie, suma będzie inna i automat jej nie wykasuje.
    Proste ale niestety nie dla wszystkich (pozdrawiam radosnych i przyjaznych w obsłudze użytkowników windowsa) ;)

    13-05-2009, 17:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zamknac youtube

    Dobrze dobrze. Proponuje zajac sie pierwszym z listy "gniazdem piractwa" ktore da sie w choc najmniejszym stopniu kontrolowac czyil youtube. bittorrent i emule nie da sie kontrolowac wiec pozostawmy je w spokoju. Youtube powinno isc na pierwszy ogien bo jest firma ktora czerpie korzysci majatkowe z racji popularnosci zdobytej na pirackich kopiach. Moja produkcje obejrzalo w zeszlym roku milion osob na youtube a nie zezwolilem na jej publikacje. To chyba wiecej niz 100% pirackich kopi jakie sa zawarte w tym zestawieniu.

    Pozatym opatrzone ochrona praw autorskich jest tylko to co wyszlo z ameryki i ma wykupione prawa autorskie. Smiech na sali.

    13-05-2009, 18:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~srakozy

    Pamiętacie jak kilka dni temu pisałem, że nie chodzi o piractwo a o likwidację p2p jako niekontrolowane medium?
    No to teraz macie dowód. Ile jeszcze czasu będziecie czekać? Aż spakietyzują internet czy kiedy za krytykę władzy będzie się iść do więzienia? Czekajcie dalej, mówcie że wszystko gra. Ciekawe jakie będziecie mieli miny - ci którym jest dziś wszystko jedno.

    13-05-2009, 18:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~zamknac youtube]

    @zamknac youtube: ciekawy jestem jak chcesz to kontrolować :D

    równie ciekawy jestem kto i w jaki sposób, z pomocą jakich narzędzi (nie naruszających prawa oczywiście :P ) tworzył te bzdurne statystyki i w jakim celu. ot tak sobie ?

    13-05-2009, 18:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~narkozy
    [w odpowiedzi dla: ~srakozy]

    @srakozy
    A co proponujesz? Przykucie się do jednej z witryn? Czy głodówkę na serwerze?

    13-05-2009, 18:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~srakozy]

    @srakozy: nie panikuj. średniowiecze umiera, nie będzia tak źle. chyba naoglądałeś się za dużo filmów.
    fakt istnieją jeszcze takie niedobitki jak sarkozy. ale ten gó...jad też kiedyś wyzionie ducha (czego oczekuję z niecierpliwością i świętować będę razem z całą populacją normalnych żabojadów). to nie normalne żeby taki pasożyt mógł oddychać za długo tym samym powietrzem co społeczeństwo na którym żeruje.

    13-05-2009, 18:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~narkozy
    [w odpowiedzi dla: de0]

    @deo
    nie lekceważyłbym w pełni tego co mówi srakozy. O potrzebie kontroli internetu słyszymy nie od dziś. Myślę że rządy państw zachodnich po cichu zazdroszczą Chinom ich modelu choć nikt głośno tego nie powie. Ograniczenia p2p może być właśnie taka próbą wprowadzenia cenzury bocznymi drzwiami. Pytanie brzmi: co możemy zrobić by temu zapobiec?

    13-05-2009, 18:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)