Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze

do: Google namawia USA do budowy infrastruktury telekomunikacyjnej

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~ITAhLW5

Warto moim zdaniem inwestować w wolny,ale niezawodny internet. Cos jak cb-radio ale w wersji cyfrowej i dla ludzi. W czasie pokoju 90% pasma dla cywili reszta dla wojska i policji. W czasie klesk zywiolowych i wojen odwrotnie. Aby wyslac krotka informacje "zono, zyje" nie trzeba duzego pasma, ale wzna bydzialalo wszedzie i zawsze. Albo potrzebna pomoc, czy wyslac zdjecie z komorki. Albo informacje powdziowe itp.

Reszta to czystej wody komunizm i wyrzucanie pieniedzy w bloto.
G3XK zR0BITAh ITAhLW5/ULjSgN uA3Xk=

24-11-2008, 10:11

odpowiedz
~nowak

Ten sterowany "kryzys" miał właśnie obudzić w głupich ludziach przekonanie że potrzebny jest interwencjonizm państwowy i powoli im to się udaje, bo jak wiadomo mądrych było zawsze mniej.
Najgorsze jest to, że firmy które uważałem za rozważne i reprezentujące dobrą postawę, wychodzą z taką debilną inicjatywą. Sprzedali się włodarzom tego świata i już, teraz czekam tylko na powstanie unii afrykańskiej i amerykańskiej.

@Tony M.
Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, jesteś dzieckiem mediów i prawdopodobnie nauczyłeś się już na pamięć tego co do ciebie mówią. Najpierw zapoznaj się z tym kto ustala stopy procentowe i co to wogóle jest, jeżeli wspominasz o komunie to chyba zapomniałeś czyje pieniądze dostały banki.
Szkoda że zapomniałeś (zresztą tak jak 70% społeczeństwa) o czymś takim jak konkurencja, po co dawać kase firmie która upada? A jak ja sobie założe firme i się troche zadłuże, to mi ktoś odda kase żebym spłacił długi? No nie, bo nie jestem członkiem tego układu i nikt mnie nie przekona że jest inaczej, bo wiem że mam rację od początku do końca.

22-11-2008, 10:55

odpowiedz
Abgan (117)
[w odpowiedzi dla: ~Tomy M.]

Straszne rzeczy waćpan rzeczesz. W spółkach akcyjnych akcjonariusze są właścicielami. Udziałowców zaś nie ma w ogóle. Ci bowiem są właścicielami spółek z o.o.

A kryzys w USA, tak jak wielki kryzys roku 1929 był spowodowany złą ingerencją państwa w gospodrakę. Przecież nad bankami wisi państwowy nadzór bankowy, który kontroluje czy banki udzielają pożyczek w miarę swoich możliwości, no i jest FED ustalający stopy procentowe i wpływający na kurs waluty i opłacalność podjęcia przez bank akcji kredytowej. Zła polityka FEDu i zły nadzór bankowy prowadzi do problemów w bankach, które muszą maksymalizować akcję kredytową, bo muszą działać w kierunku maksymalizacji zysku (działają bowiem na konkurencyjnym rynku i często są spółkami akcyjnymi, więc akcjonariusze domagają się zysków od zarządu, grożąc jego wymianą). Jeśli więc nadzór bankowy pozwala udzielać kredytów NINJa (No Income, No Job) to sam prosi się o problemy.

22-11-2008, 10:54

odpowiedz
kwesoly (232)
[w odpowiedzi dla: ~Tomy M.]

Nie można oceniać tylko ostatnich wydarzeń, zastanów się dlaczego banki w ogóle sobie mogły pozwolić na udzielanie kredytów znacznie ponad swoje możliwości.

22-11-2008, 01:23

odpowiedz
~Tomy M.

@~kskiba O czym Ty pleciesz. Kryzys w USA został spowodowany ZBYT MAŁĄ ingerencją Państwa w działalność Banków. To rząd uratował te Banki. Trzeba pamiętać również o tym że SPÓŁKI AKCYJNE niczym nie różnią się od komunistycznych spółdzielni ... jest tam prezes, pracownicy, udziałowcy ... ale nie ma WŁAŚCICIELA.

21-11-2008, 23:21

odpowiedz