Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze

do: Nowy patent na walkę ze spamem

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

Onvog (55)
[w odpowiedzi dla: ~xmaster]

Odpowiedź po dwóch miesiącach, ale co tam ;)

Po pierwsze moim zamiarem nie było błyszczenie wiedzą na temat Linuksa (odmień mi Metallica, bez sprawdzania po słownikach), chciałem wskazać niektóre z powodów małej (mniejszej od Windy) popularności Linucha. Za Windą stoi kapitał Microsoftu. Jaka kasa stoi za Linuksami? Jaki promil tego co ma Microsoft? Chyba nie muszę Ci tłumaczyć jak to się przekłada na popularność Windowsa.

Druga rzecz, różnice między dystrybucjami Linuksa. Mam wyliczać czym między sobą różnią się dostępne dystrybucje? Chyba raczysz żartować. Powiem tylko, że istnieją distro, które podejdą użytkownikom "lamerskiego Windowsa" oraz takie tworzone z myślą o takich guru jak Ty. Ubuntu wywodzi się od Debiana, ale chyba nie powiesz, że może go bez problemu zastąpić?

No i dowcip. Chyba ktoś potraktował go bardzo osobiście... ale to już nie mój problem :)

02-10-2008, 11:39

odpowiedz
~Pengos
[w odpowiedzi dla: ~jendrysz]

A niby na czym by miała polegać ta autoryzacja? Toż to nierealne, na podstawie czego byś autoryzował? Już nie mówiąc o myleniu pojęć - co ma do tego serwer POP?

31-07-2008, 07:59

odpowiedz
~jendrysz

Dlaczego nie wprowadza się autoryzacji, czyli zgody na odbiór poczty? Taka zgoda powinna leżeć na serwerze POP i jesli jakiś serwer SMTP nie dostanie zgody od serwera POP, to nie może wysłać listu (spamu). Podobnie jak jest to w jabberze.

31-07-2008, 03:08

odpowiedz
Wesoly (314)
[w odpowiedzi dla: ~xmaster]

Jeśli cieszy cię używanie linuksa przez ludzi którzy naprawdę chcieli sie go nauczyć to faktycznie jest on idealny.

Ja bym jednak poprosił o:
1. Uzgodnienie jednego formatu paczek binarnych (kompilacja przerasta znaczną część userow, a paczki nie są zawsze dostępne w danym formacie)
2. Ujednolicenie ścieżek w systemie, takich jak np pkt montowania dysków wymiennych, domyślna lokalizacja GRUBa.
3. Jednolity system sterowników łatwy w instalacji.

Poza tym odnośnie ilości firm: Windowsa w sensie jadro+menedżer okien+ichniejsza przeglądarka+zarządzanie systemem etc tworzy jedna firma. Linuks jest dużo bardziej rozproszony co czasem wpływa na problemy w działaniu/współdziałaniu pomiędzy modułami.

Broń boże nie jestem jakimś wielbicielem MS, ale nie znosze ciągłego wmawiania że linux jest idealny i że problemy/różnice przy przesiadce z fedory an debiana nie występują...

30-07-2008, 13:12

odpowiedz
~xmaster

@ Onvog - wybcz kolego ale brednie piszesz.
Jeśli nie masz NIC do napisania w temacie LinuKSa (piszemy; Linux, Linuksa, Linuksem, Linuksowi, Linuksów) to nie pisz i nie kompromituj się.
1. Ile firm wydaje windwsa=1 linuksa=1
Zdziwiony? oczywiście - sprawdź dziecko drogie co to jest Linux a co to jest jego dystrybucja i jakie są różnice.
2. Panoszące się dyst...... itd.
Kolego kolejny ZONK - wymień te różnice - jak widać znowu nie wiesz gdzie dzwonią.
3 dowcip - wybacz kolego ale nawet na Twojego lamerskiego Windowsa trzeba skompilować programy tak abyś Ty dostał wersję binarną.

30-07-2008, 12:23

odpowiedz