Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Chyba coś muszę wyjaśnić. W Ameryce chodzi o coś innego. Przede wszystkim o kasę najwięcej jest warta firma która wprowadza coś swojego i jest w stanie to ustandaryzować. Firmy które robią coś wg. standardu uchodzą za mało kreatywne bowiem co to za problem kopiować coś od innych. Natomiast firma która stworzy nowy standard i jest wstanie go wypromować firma która nie opiera się na wspomnianych standardach jej wartość zdecydowanie rośnie taka właśnie firma uznawana jest za kreatywną , rozwijającą się w dobrym kierunku i właśnie ... nie podążającą za standardami. Dlatego w Ameryce tak w tych standardach się prześcigają i kto wygra ten jest lepszy.

    19-05-2008, 13:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~A_Kowal

    MS robi co może i dalej będzie kombinować. Nie chec pozwolić na zdobycie rynku przez otwarte standardy.

    19-05-2008, 12:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nickers
    [w odpowiedzi dla: ~misio]

    blender ma otwarty kod, ale najwyrazniej nie chce im sie go analizowac doglebnie i szukaja podpowiedzi :) takiej darmowej sily roboczej...

    18-05-2008, 17:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~misio

    co? W Microsofcie sami już nie potrafią czytać kodu i dokumentacji? Jak otwarte, to sami mogą przerobić. Tyle że muszą to potem darmowo udostępniać (GPL). I tu tkwi pies pogrzebany, hehehe...

    18-05-2008, 14:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zuo

    Co za banany, przecież blender ma otwarty kod to czego oni jeszcze potrzebują do ulepszenia wsparcia...

    18-05-2008, 13:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)