Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Lukaszeq
    m
    Użytkownik DI Lukaszeq (302)

    Jak zobaczyłem słowa "kutas" i "Kaczyński" to mi od razu na myśl przyszła jakaś nowa kreacja naszego ukochanego Prezydenta, coś w stylu kurtki z frędzelkami a la Elvis. ;)

    11-09-2007, 17:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~plum

    gdyby miał na nazwisko rydzyk to uszłoby mu na sucho.

    to już lepiej być w tym kraju kryminalistą niż mówić co się myśli o k*****ach, przynajmniej się mniejszy wyrok dostanie ;]

    11-09-2007, 17:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Brutus Fagasus

    Gdy najwyższa władza jest tak beznadziejnie głupia, że ciężko to wyrazić innymi słowami, to w sumie nic dziwnego, że użył tego i tak delikatnego słowa, chociaż cały plik epitetów byłby tutaj właściwy. Ostatnio prezydent powołał 10 ministrów, których uprzednio odwołał, by nie dać pola do popisu PO. Faktem jest, że obie partie są równie durne, ale to nie tłumaczy prezydenta. W październiku kolejne wybory. Ciekawe, czy tych 10 wspaniałych dostanie podwójna odprawę.

    11-09-2007, 18:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~plum

    prezydent nie powinien trzymać strony żadnej z partii, ten idiota (jeżeli i mnie zechce pozwać, to nawet mu dam własne dane adresowe) natomiast wyraźnie pokazuje, że jest prezydentem pisu, nie zaś wszystkich polaków.

    11-09-2007, 18:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • b00g13
    m
    Użytkownik DI b00g13 (93)

    Jak władza ma jakiś autorytet to nie potrzebuje sądów by go bronić. Ot, autorytet broni się sam.

    11-09-2007, 18:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ola

    W słowie kutas nie ma nic obrazliwego - nie rozumiem. Każdy może to słowo interpretować chyba jak chce, żyjemy w wolnym kraju. W słownikach polskich to słowo jest wieloznaczne. W innych jezykach też występuje i nie jest wulgarne. Wygląda na to że ktoś, siłą prubuje nażucić chłopakowi co miał myśleć i tyle. Ktoą na siłe chce pokazać kto tu rządzi - nie ładnie moim zdaniem.

    11-09-2007, 18:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Prek

    Trzeba było Pana Tadeusza poczytać, to by nie było potrzeby sięgania do słownika czy wikipedii...

    11-09-2007, 18:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Michał K M.

    Czyżby pierwszy więzień polityczny IV RP?

    11-09-2007, 19:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gecko

    Najgorsze w tym wszystkim jest to, że zwykły obywatel będzie sadzony choć nie obraził prezydenta dosłownie kierując epitet w jego stronę. Natomiast Rydzyk może obrażać nie tylko prezydenta, ale i jego żonę nie ponosząc za to żadnej odpowiedzialności. Jawna nieuczciwość!

    11-09-2007, 19:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lesioand

    co do obrażania ktoś napisał ze Rydzyk obraza prezydenta, jakbyś miał tyle kasy co Radio Maryja i Rydzyk, to na pewno jak byś pluł to inni by powiedzieli ze deszcz pada, atak to zwykły obywatel może pójść do paki , wiadomo za obrazę Prezydenta RP

    11-09-2007, 20:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Nemo

    "Rzecznik prasowy bielskiej prokuratury okręgowej, Sławomir Świderek, w rozmowie z dziennikarką Gazety Wyborczej zaznaczył, iż wykorzystane słowo jest tak jednoznacznie obelżywe, iż nie ma potrzeby konsultowania sprawy z językoznawcami."
    Skoro tacy ludzie pracują w prokuraturze, to nie ma potrzeby dziwić się ich działaniom. Pamiętam, gdy o obrazę Prezydenta chciano ukarać jakiegoś obszczymura, który, całkowicie nawalony, nabluzgał na "kaczki".
    Swoją drogą to ostatnio sąd zrugał prokuraturę za przekraczanie swoich kompetencji. Czyżby nie zrozumieli lekcji i próbowali wchodzić w rolę sądu jednoznacznie już uznając chłopaka winnym podkreślając, że słowa są "jednoznacznie obelżywe"?
    Nie mieszałbym do tego też osobistej dumy Lecha Kaczyńskiego. Jego pewnie to w ogóle nie rusza, ale obraza głowy państwa jest ścigana z urzędu, a nie na wniosek.

    11-09-2007, 21:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jak

    Mówicie jakby ten gościu już dostał ten wyrok...

    Poza tym co wy tutaj za tłumaczenia odstawiacie.
    Język ewoluuje, więc Pan Tadeusz tego gościa nie obroni. Kiedyś może wspomniane słowo oznaczało frędzelek, ale teraz ma zabarwienie wulgarne.

    11-09-2007, 21:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zdz

    wszyscy wiemy ze nie chodzilo o jakas wies tylko o wiadomo co ;)
    w sumie slusznie ze kara bedzie, bo jednak powinny byc jakies granice...

    11-09-2007, 22:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~SpeX

    W przypadku kaczek jest granica. Która określa gdzie się zaczyna syberia.

    11-09-2007, 22:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Wesoly
    m
    Użytkownik DI Wesoly (314)

    @zdz

    W sumie racja. Mnie osobiście tez wkurza poziom prowadzenia polityki w tym kraju. Nie mogę znieść teorii Kaczyńskiego na temat gospodarki czy solidarnego państwa, ale gdy ktoś go krytykuje, i zarzuca mu że np krzywo stoi, że robi głupie miny, że jest durniem etc to jest jeszcze gorsze...

    11-09-2007, 22:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)