Ja cie rozumiem, jednakze nie do konca masz racje. ACTA nie przewiduje zadnego procesu odwolawczego. Tylko sankcje wynikajace.
ACTA przewiduje tez tzw areszt serwera jesli nastapi podejrzenie naruszenia praw. Widzisz, nie kazdy ma dedyka. Sa serwery, ktore maja po pare set, czasem pare tys stron. Taki areszt sprawi ze czesc klientow odejdzie. Malo tego, w polskich warunkach taki areszt na wniosek sadu trwa latami - rozprawy sie ciagna latami...

Powiadasz ze mozna przeslac nieprawdziwe dane. W koncu zawsze dlug mozna sprzedac jakies firmie windykacyjnej. Podawanie nieprawdziwych danych jest w zasadzie w naszym kraju karane. Korporacja zawsze moze wyslac fakture do wlasciciela adresow IP - czyli do firmy ISP. Powiedzmy ze bedzie to 10tys$. Zmus klienta zeby zaplacil ponad 35tys PLN bo jakas korporacja wmysl jakies umowy miedzynarodowej podejrzewa ze nastapilo naruszenie praw autorskich.
Internet jest inny niz rzeczywisty swiat i przenoszenie archanicznych przepisow do virtualnego swiata jest zbyt madre. Korporacja to by chciala by oplaty uiszczac od kazdego odsluchu muzyki, od kazdego obejrzenia filmu, od kazdego przeczytania artykulu czy ksiazki. Chciwosc.... tylko to kieruje korporacjami.

ACTA: Ambasada USA wtrąca się w sprawy ratyfikacji?


Źle się dzieje w ACTA jeśli ambasada USA uważa za stosowne pouczać a nawet zadawać tak niedemokratyczne pytanie jak to o dyscyplinie partyjnej.

Poseł ma głosować w/g własnego sumienia , wiedzy, przekonań - to mu gwarantuje konstytucja! a nie pod dyktat GENSEKA ...

Tej pani pomyliły się czasy i republiki , a może Polska to taka bananowa republika będąca prywatną własnością PO [czytaj: p.TUSKA ?]albo koncernów głównie kalifornijskich ?

Polska to nie Dziki Zachód ... nie mamy szeryfów , ale mamy TUSKA ...

wklejka
Korporacja zawsze moze wyslac fakture do wlasciciela adresow IP - czyli do firmy ISP. Powiedzmy ze bedzie to 10tys$. Zmus klienta zeby zaplacil ponad 35tys PLN bo jakas korporacja wmysl jakies umowy miedzynarodowej podejrzewa ze nastapilo naruszenie praw autorskich.

W zupełności się z Tobą zgadzam. O tym czy nastąpiło naruszenie [przestępstwo] nie decyduje jakiś zawszony urzędas -bo ma takie widzimisie - tylko SĄD , tak się dzieje w każdym cywilizowanym kraju. O winie i karze może zadecydować TYLKO I WYŁĄCZNIE konstytucyjny organ jakim jest sąd inaczej mamy do czynienia z samosądem ...
I tak możemy stwierdzić ,że autorzy ACTA i ci co się pod tym podpisują tak naprawdę podpisują się pod PRAWEM DZIKIEGO ZACHODU - kto pierwszy strzela ten żyje ... Viva la America aka BARBARIA ...

Proponuję odzwierciedlić owo zainteresowanie ! I podesłać list protestacyjny przeciw ACTA do sławnej ambasady USA i do ich rządu. skoro się tak interesuję to czemu nie mają się dowiedzieć w pierwszej kolejności ?

Thank You ACTA !

http://nieru(...)cta.html

No i ja sie z toba zgadzam.
ACTA nie broni tworcow, nie broni artystow, aktorow. To umowa, ktora broni wielkie korporacje: wytwornie, posrednikow oraz firmy prawnicze obslugujace rozne zrzeszenia.

Nie raz przychodzilo mi pismo od prokuratury zwalniajace mnie z tajemnicy sluzbowej i powolywano sie na obowiazek ujawnienia danych osoby, ktora wedlug organow scigania popelnila jakies przestepstwo. Byl wymieniony powod, oraz podany byl dokladnie data i czas. Czas do 14 dni, list za potwierdzeniem odbioru. W przypadku braku odpowiedzi prokuratura zleca to policji do ustalenia co sie wiaze z przejeciem firmy na jakis czas. Przestepstwa byly rozne, od paserstwa do zabawy dzieci na allegro. Ale ujawnienie danych osobowych jest wtedy zgodne z polskim prawem.
W przypadku ACTA jest inaczej, bo dane sa przekazywane w jedna strone i nie ma w zasadzie mozliwosci odwolania. Bo gdzie? Polski sad co tu moze? Amerykanski? no jak sie ma wize to mozna poszalec.... ale wiemy ze w ameryce obowiazuja precedensy i rozprawy moga sie toczyc. Wszystko oczywiscie kosztuje. Osoba, ktora nie ma odpowiedniej wiedzy to ma problem.

No i na koniec te wyliczenia korporacji. Plyta kosztuje np 35zl. Czyli powiedzmy na rowno 10$. Korporacja na skutek piractwa wycenia straty na 1mln$ albo i wiecej. Skarza uzytkownikow nieraz na 10, 100tys $.
Kwota jest zdecydowanie wysrubowana.

@FilC:
Nieważne, sfabrykowana, niesfabrykowana. Naprawdę nie widzisz, że ktoś o wilczych oczach próbuje robić krzywe ruchy za naszymi plecami. Coś tu nie gra.

Dlaczego "2.US.K", Samozwańczy Liberał kupczy naszą wolnością? STOP ACTA. STOP "2.US.K"

Dawno dawno temu marzyło się by żyć w USA teraz jak człowiek przejrzał na oczy żygam na USA,chory kraj.

Raj zmienił się w piekło. Patenty, licencje, przekręty oraz lobby dużych korporacji.
To już nie jest normalny kraj.

Należy olać ACTA i USA. Bij dziada.

Skoro USA tak zależy to nam nie powinno zależeć na towarach z USA ! Kupujmy sprzęty firm Japońskich, tych z Korei Południowej i innych, a na samym końcu dopiero w ostateczności tych z USA ! Szybciutko odpuszczą, bo ich koncerny lament podniosą ! I rząd USA odpuści, bo sam będzie miał w tym swój interes.

Aż, trudno uwierzyć, że ambasada USA wtraca się w sprawy polskiej legislacji. Jeszcze do niedawna USA kreowała obraz demokracji czystej, pozbawionej naleciałości imperialistycznych. Dzisiaj przy udziale ambasady USA w Polsce ten obraz został zrujnowany w świadomości przeciętnego obywatela w Polsce.USA powinna oficjalnie przeprosić za takie działania w Polsce.Tusk, powinien natychmiast interweniować w Biały Domu poprzez ambasadora Polski w USA.

Polecam rzucić okiem na ten materiał. Od początku do końca. Jest tutaj mowa m.in. o tym, dlaczego UE broni patentów. I niestety, ale ma to sens...

Tytuł to: Dr Rath - kartel farmaceutyczny

http://www.youtu(...)5QwKuHtc

Ambasada ma prawo wtrącać się w sprawy swojej koloni a ich pachołki muszą opowiadać się dlaczego i jak głosują.Po utracie niepodległości PRL w tym kraju wszystko jest możliwe nawet , że zarządzają tym krajem pastuchy

Nawet dzieci w przedszkolu wiedzą , że największe bezprawie jest w USA, a największymi zbrodniarzami i terrorystami są amerykanie. Dziwię się że są jeszcze tacy naiwniacy.