Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~wojtek

    @FilC Sprawdzili, dzwonili żeby się dowiedzieć czegoś więcej o tym telefonie i powodach, ale w ambasadzie ponoć nie mogli ustalić kto dzwonił i z czyjego polecenia :/

    28-01-2012, 16:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~niechcenicka

    @FilC
    Też sie nad tym zastanawiam...Nawet amerykanie nie byliby aż tak głupi,żeby się tak podłożyć...Chyba,że bezczelność wzięła górę nad zdrowym rozsądkiem...wierzyć sie nie chce...
    Przeciez ten telefon w sprawie acta może się okazać nie mniejszą aferą niż samo podpisanie tego g... przez naszych hmmm..wybrańców

    28-01-2012, 17:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonymous

    Trzeba teraz urządzić manifestację pod ambasadą usa oraz puścić ją z dymem, aby pokazać amerykańcom że nie są tu mile widziani.

    28-01-2012, 18:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dzemski

    Obejrzyjcie sobie Zeitgeist. Praktycznie wszystko się zgadza.

    28-01-2012, 20:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aga

    POLSKA nie chce ACTA!

    PRECZ z ACTA!

    PRECZ z cenzurą!

    Wolne media, wolność słowa, wolność dla człowieka.

    28-01-2012, 21:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Monika

    "Jeszcze Polska nie zginęła...

    28-01-2012, 21:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~frackThenNOW

    TAK dla ACTA = NIE dla PODATKÓW!
    Civil Disobedience NOW!

    28-01-2012, 22:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Paquelle

    Nie podpisujcie ACTA. za akceptację tych ustaw nam wiz do USA na pewno nie dadzą !

    28-01-2012, 22:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mieczman

    Widać, że w tuskolandii rządzi Haja od Mordehaja z naczelnych disneylandii, lepsze to niż nasze koczkodany z podwiniętymi ogonami bojące się, że nie dostaną banana.

    28-01-2012, 22:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonymous

    Demonstracja pod ambasadą usa w sprawie :https://www.youtube.com/watch?v=g32zLT2nJxo&feature=related pokazać im że nie są tu mile widziani. wp.pl kasuje wpisy z informacja o demonstracji pod ambasadą.

    28-01-2012, 22:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Internauta

    Na chłopski rozum. Co Polska na tym zyska!? Czy w stanach kopiują polskie gry i programy aż tak często, czy raczej rząd pogrąża własny naród przez wzgląd na interesy obcego kraju!!

    28-01-2012, 23:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~beeee

    DONALD TUSK FRAJER

    28-01-2012, 23:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Navis
    k
    Użytkownik DI Navis (2)

    http://kwejk.pl/obrazek/870412/zablokowanie,acta,nie,wystarczy.html

    WP.pl kasuje wpisy o ACTA o treści, która im się nie podoba :/

    29-01-2012, 01:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Analizator

    Sprawa ACTA jest dosc prosta ale nasi politycy nie wiedza wszystkiego bo po prostu nie zajmuja sie tematem IT od strony praktycznej.

    ACTA naklada w sposob posredni na firmy ISP obowiazek rejestrowania szczegolowego ruchu.
    W internecie sa firmy, ktore rejestruja ruch na okreslonych portach. Np p2p. Jako admin czesto dostawalem maile po angielsku lub lamana polszczyzna od jakiejs firmy amerykanskiej, ktora probowala szantazowac mnie ze wyciagnie konsekwencje jak dane media beda nadal sciagane. Oczywiscie korporacja nie ma wladzy w Polsce wiec list mozna zignorowac.

    No, ale po wejsciu ACTA korporacja bedzie wymagala od ISP podania danych osobowych klienta. Teraz prawnicy korporacji moga wystawic faturke - oczywiscie duza - za dziwnie obliczone straty z powodu piractwa...
    Teraz do kogo ten uzytkownik ma sie odwolac?
    Do polskiego sadu? przeciez on nic nie wydal.
    Polskie sady nie maja jurysdykcji w USA bo ACTA tego nie okresla. Oczywiscie oprocz tego korporacja moze wytoczyc klientowi proces. Takie sytuacje byly juz opisywane.

    Oczywiscie logowanie szczegolowe wymaga duzej powierzchni dyskowej. Nawet po obrobce dane trzeba gdzies trzymac. To kosztuje a przy pierwszej akcji wydania danych klient moze zrezygnowac.

    Ja rozumiem ze na zyczenie prokuratury/sadu ISP ma obowiazek wydac dane, ale na zyczenie korporacji? Firmy chca zabetonowac rynek i doic uzytkownikow ze swojej chciwosci.

    29-01-2012, 02:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Internauta
    [w odpowiedzi dla: ~Analizator]

    To nie powinno przejść bo:
    - dane mogą być nieprawdziwe
    - dane można zmienić w każdej chwili
    - dane można usunąć lub dodać
    - cała moc oskarżania lub uniewinniania zostaje przeniesiona na właścicieli for oraz na dostawców... co jest na prawdę chore

    Biorąc pod uwagę to wszystko w jaki sposób ktoś będzie w stanie udowodnić autentyczność logów?

    29-01-2012, 02:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)