nie zapłace ani 1 zł!!! NIE dla ACTA!!!!!!!

"Przemysły muzyczny i filmowy poszły inną drogą - szybko rośnie liczba miejsc w sieci, gdzie można kupić legalne utwory muzyczne czy też produkcje filmowe."

Ja się pytam gdzie są takie miejsca? Oczywiście piszmy o polskich realiach. Chcę mieć dostęp do wszystkiego, co mnie interesuje. Chętnie za to zapłacę, ale niezbyt wygórowaną cenę. Tymczasem nie mam nigdzie możliwości obejrzenia filmu, który mnie interesuje (muszę liczyć na łaskę polskich dystrybutorów), czy kupienia legalnie muzyki, która mnie interesuje (oczywiście bez potrzeby zamawiania albumów poza granicami Polski). Pytam jeszcze raz, gdzie są te miejsca? Może ja po prostu źle szukam.

Popieram oplaty za dostep do platnych tresci o wysokiej jakosci. Naturalne jest iz osoby je tworzace, moga chciec na nich zarabiac. Z drugiej strony, jesli napotkasz jakies przeszkody zwiazane z uzytkowaniem tej tresci, w Polsce nadal bardzo trudno uzyskac pomoc od organizacji/osob je sprzedajace. Przykladem jest serwis virtualo.pl, ktory sprzedaje ksiazki w formie elektronicznej, zawierajace bledy typograficzne, prawdopodobnie powstale w procesie konwersji ksiazki. Jednak nikt z tej firmy nie jest zainteresowany pomoca osobie ktore takie ksiazki nabyla. Chcialbym aby za platna trescia szla rowniez za nia odpowiedzialnosc.

Ja tam jestem za zachowaniem obecnej opłaty (podatku) w wysokości 3% ceny pustych nośników i odtwarzaczy/komputerów.

Przy przeliczeniu na miesiące jest to kilkanaście zł miesięcznie.

W zamian za to mogę ściągać z sieci tyle książek filmów i muzyki ile mi się podoba.

Jedyne co należało by zmienić to aby pieniądze z tego podatku trafiały bezpośrednio do autorów a nie do jakiś zaiksów fot i innych złodziejskich organizacji które sobie je przywłaszczają.

Skoro R.z.ą.d nie akceptuje zdania własnego obywatela lepiej w ramach protestu nie kupować nic multimedialnego przez miesiąc, pół roku, lub do czasu aż zacznie szanować zdanie obywatela.

Najlepszym nauczycielem, atutem jest pieniądz.
To by dopiero była wspaniała inicjatywa i pokaz solidarności internetowej!

całkowicie popieram zdanie r2d2. uwielbiam filmy, ale niestety 80% tych co oglądam nie można kupić w Polsce, bo zwyczajnie nie są dystrybutowane. już nawet nie potrzeba mi polskiego dvd z danym filmem. z łatwością poradzę sobie oglądając go po angielsku, tylko gdzie je w Polsce kupić? ot cały problem. czy wobec tego posiadacze praw autorskich do filmu X wyprodukowanego w Japonii czy Meksyku będą strani, jeśli pobiorę go z internetu? wszak film ten w Polsce jest nie do kupienia.

Chyba wiele osób zapomniało, że w ramach rekompensaty za piractwo płacimy haracz przy każdym zakupie nośników typu CD, DVD, nawet papier do drukarki.
Obecne prawo wystarczająco reguluje kwestię praw autorskich, problem jest jedynie z egzekwowanie.
ACTA jest tak nieprecyzyjnym tworem, że można ją wykorzystać w każdym celu.

Płacenie za treści w internecie to bardzo skomplikowane zagadnienie niezwiązane wprost z ACTA. Akurat na tzw twórców a własciwie ich organizacje płacimy sporo pośrednio, równiez za muzykę wykonywaną publicznie płacimy pośrednio. Wielkie korporacje zarabiają dosyć, utrzymują chore ceny i chcą zwalczać piractwo przez powszechną inwigilację - niech spadają. Polska i UE jest traktowana przez korporacje fatalnie , ceny są wyższe niż w USA (np MS Windows 7 było 2 razy droższe w Polsce niz USA - nie wiem czy potaniało ?).