Btw (oworzyła się stronka):

Prywatność historii przeglądania: Odwiedzałeś między innymi następujące strony internetowe:
Nie posiadasz historii przeglądanych stron
Oglądałeś poniższe strony pornograficzne:

Logowałeś się do kont bankowych:

Ściągałeś pliki torrent z nastepujących stron:

Znalezionych problemów: Dowiedz sie wiecej

:)

Wszystkie komentarze internauty pod wszystkimi artykułami są podwójnie, pewnie mu tak cudownie IE9 działa :) Druga sprawa, to z tego co pamiętam, to Flash nie używa trybu prywatnego. Był na ten temat artykuł na Niebezpieczniku o ile dobrze pamiętam.

@internauta, to lepiej zmień to IE9 na coś nowoczesnego co wysyła formularz tylko raz :P Nie wiem po co korzystasz z przeglądarki która nawet formularza nie potrafi poprawnie wysłać :-D
W na poważnie to chyba masz tryb prywatny albo w IE9 coś po prostu nie działa i nie ma dostępu do tych danych ;-D Albo skrypty się wysypują.

Jedna moja podpowiedź: History i Cookies trzymam na RAMdysku (tylko IE ma taką możliwość).
To mój kolejny kamyczek do ogródków niedporacowanych nadal alternatyw :)

A co podwójnego wysyłania, jest moim zdaniem możliwość zablokowania repostów w skrypcie strony, z czego Redakcja DI nie korzysta.

Jedna moja podpowiedź: History i Cookies trzymam na RAMdysku (tylko IE ma taką możliwość).
To mój kolejny kamyczek do ogródków niedporacowanych nadal alternatyw :)

A co podwójnego wysyłania, jest moim zdaniem możliwość zablokowania repostów w skrypcie strony, z czego Redakcja DI nie korzysta.

No to trzymanie history i cookies na RAMdysku to wlasnie to co w innych przegladarkach nazywa sie TRYBEM PRYWATNYM od bardzo dawna. Widac IE dopiero teraz to wprowadzil i nazwal inaczej zebys ty mogl mowi ze "nie ma tego u konkurencji" bo u konkurencji nazywa sie to inaczej... :/

Co do tego skanera prywatnosci to macie cos z nim zwalone :D. Wykryl mi niepoprawny adres IP, zle miasto i dostawce internetu. Jedynie winXP i wersja opery sie zgadza bo CHCE by moja przegladarka byla identyfikowana jako opera.

Co do ciasteczek globalnych w operze to tez internauto sie nie popisales. Skrypty? Jesli dla ciebie zaawansowanym skryptownictwem jest PPM na stronie i klikniecie "preferencje dla witryny...", to 2x PPM na ikone na pulpicie musi byc zaawansowana obsluga komputera.

Ogolnie zal mi sluchac takich wypocin. Co do repostowania DI ma oczywiscie ten mechanizm wbudowany. Niestety IE w tym wypadku zawodzi poniewaz odswierza blednie dane PRZED przekierowaniem co powoduje podwojny post. Inne przegladarki prawidlowo to interpretuja.

@internauta możesz nie spamować?
Tu macie bardziej świeże i dokładniejsze testy http://www.caniuse.com/. A poprawa w M$ nie dziwi bo zamiast Silverlight'em zajęli się HTML5 (czyt. IE9). Ale to dobrze może w końcu dostosują się do standardów i nie będzie trzeba robić stron specjalnie pod IEdiotów, bo póki co to sami tego co wymyślą nie umieją utrzymać

@internauta
"(tylko IE ma taką możliwość)" - tylko Ty tak bardzo się mylisz :P

"A co podwójnego wysyłania, jest moim zdaniem możliwość zablokowania repostów w skrypcie strony, z czego Redakcja DI nie korzysta."

Po co pisać specjalnie skrypty tylko dlatego że badzIEwie v9 nie potrafi zrobić tak prostej rzeczy jak wysłanie formularza ?

Popatrz na siebie człowieku. Głosisz nam prawdy oświecone nie wiedząc o czym piszesz i jeszcze starasz się mówić że konkurencja jest niedopracowana gdzie Twoje badzIEwie nie jest w stanie normalnie wysłać formularza. Hipokryzja to nie jest słowo które tu pasuje jak ulał ? Albo po prostu idiotyzm :-)

@kinternauta takie tłumaczenia się, to możesz między bajki włożyć. Wysyłanie dwa razy tej samej wiadomości, jest poprostu spamowaniem. Co mnie to interesuje, jakiej używasz przeglądarki. Ja używam IE8 i wysyła mi tylko jedną wiadomość.

IE8 ma opcje przeglądanie prywatnego. Nazywa się to Przeglądanie InPrivate. Nie wiem. Czy IE7 nie miało tej opcji. Dlatego nie piszcie takich bzdur, że inne przeglądarki już dawno to mają a IE dopiero wprowadza.

Nie no, my tylko pisaliśmy spamerowi że ten jego cudowny mechanizm to nic innego jak sławetny tryb prywatny lub "tryb porno" jak go niektórzy nazywają.

@internauta, zmień przeglądarkę, ta którą wysyłałeś te 2x wiadomości się nie nadaje. Poczekaj aż dopracują tam wysyłanie formularzy :P

Test - IE9 preview 6

Test - IE9 preview 6

Porównywanie przeglądarek w wersjach alfa do bety do stabilnych... Zwłaszcza jak HTML5 NIE JEST jeszcze wydany. Faktem jest, że mogą nastąpić duże zmiany, które sprawią, że Microsoft napracował się na marne. Ale i tak IE9 nie jest kompatybilny z moim systemem.

Ale ciekawe, że MS po 10 latach zaczął dbać o przeglądarkę...

Teoretycznie rzecz biorąc nie bardzo Jasiu :-) Oto 9 powodów dla których MS nie dba o IE 9.

1. Ich przeglądarka nie jest w stanie zadziałać pod XP z czym konkurencja raczej nie ma problemów. Heh, Opera nawet działa podobno pod Windows 98.
Microsoft: 0
Konkurenci: 1

2. Brak obsługi WebGL i paru innych drobiazgów. Wiem że to nowość ale jednak konkurencja tutaj jest do przodu.
Microsoft: 0
Konkurenci: 1

3. Brak portu na Linuksa czy OS X. Konkurencja tu nie ma problemu.
Microsoft: 0
Konkurenci: 1

4. Bardzo zasobożerna przeglądarka mająca problemy z wydajnością. Jak już wspomniano, na średniej klasy karcie graficznej IE9 ma wyniki słabsze niż Firefox. No ale fakt że mają wsparcie sprzętowe.
Microsoft: 1
Konkurenci: 2

5. Brak wstecznej zgodności (znowu). O ile u konkurencji nie jest to ważne o tyle w IE owszem. Bo użytkownicy FF, Opery czy Chrome aktualizują swoje przeglądarki na bieżąco czego użyszkodnicy używający badzIEwia nie robią. I tak poraz N+1 strona przygotowana z myślą o błędach które wg MS nie są błędami w przeglądarce IE N nie będzie poprawnie się wyświetlać w IE N+1.
Tu nie punktuje z wiadomych względów.

6. Powolna aktualizacja. Konkurencja aktualizuje swój produkt na bieżąco poprawiając błędy, luki bezpieczeństwa, wprowadzając nowe technologie itp. IE tego nie robi. Naprawią jakąś lukę sprzed paru lat albo taką o której wszędzie trąbią ale nic poza tym. Przez to jak w IE jest błąd to ten błąd tam pozostanie do IE N+1 (która zastąpi stare błędy na nowe zostawiając dla potomności troszkę starych).

7. Problemy z bezpieczeństwem. Jak wspomniano. Internet Explorer 8 ma luki sprzed 2 lat. W starszych wersjach IE też coś znajdziesz gdzie przecież MS wsparcia tam nie zakończył (zwłaszcza jeżeli chodzi o wersję 8).

8. Przeglądarki IE 9 mimo że może stanowić zagrożenie dla systemu nie można usunąć. Nie można też jej usunąć jeżeli po prostu jej nie chcesz.

9. Przeglądarka IE 9 nie potrafi wysłać durnego formularza na di.com.pl przy komentarzach :P

Hi hi hi... Ale flameware. Kilka moich wyjaśnień:

- nie użyłem w stosunku do nikogo z dyskutantów obraźliwych uwag, dlaczego takowe padają tu pod moim adresem?
- nie używam i nigdy nie używałem trybów typu "In Private", a brak historii browsera uzyskałem w prostu sposób - mój ramdysk jest kasowany przy każdym zamknięciu przeglądarki (prosty skrypt plus darmowa wersja Dataram RaMDisk, umożliwiająca operacje "w locie" na zawartości RAMDysku). Polecam ;
- co do Flasha - Adobe powoli zmienia swe stare praktyki pod naciskami użytkowników amerykańskich i kanadyjskich, choć obiecanej przez firmę modyfikacji aby cookies flashowych wogóle nie było (w praktyce są zbędne) jeszcze nie ma ;
- co do przydatności lub nie cookies - znam kilka innych metod zalogowania się na dowolnym serwerze bez ich "pomocy". a że webmajstowie nie znają, lub ta stara jest im z jakichś tam powodów wygodna? :P

Aha, każdą przeglądarkę domyślnie konfiguruję tak, aby nie akceptowała "cookies handling" wcale. Dopiero w trakcie jej używania tworzę "listę wyjątków" - czyli stronki webmasterów "odpornych na wiedzę" lub takich którym za "pomoc" płaci gemius lub inny stat24 (moim zdaniem to firmy kryminalne, za to powinno grozić wiezienie).

pozdro for all, no ofense :)