Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Aga

    czy jeśli ściągałam piosenki z odsiebie.com i umieściłam moze 1 piosenkę to mogą mi coś zrobić ?

    11-11-2009, 12:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    10 zł kary :D

    11-11-2009, 12:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Aga

    haha ja się pytam na serio :D

    11-11-2009, 12:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asasyn

    tak, najpierw cię pobiją, potem zgwałcą a na końcu zjedzą :E

    11-11-2009, 12:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jony zapato
    [w odpowiedzi dla: ~asasyn]

    nikogo nie zamkną bo by musieli polowe dj polskich zamknąć którzy tu swoje sety rzucają-------:))***

    11-11-2009, 13:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sasa
    [w odpowiedzi dla: ~asasyn]

    Ciebie też :P

    11-11-2009, 13:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Props

    No to się szykuje aresztowanie 3/4 polskich internautow ^_^

    11-11-2009, 14:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    wowa1983:
    |al mi tych gBupot, jakie wypisujesz... odno[nie tego, |e kto[ dwa razy si zastanowi na drugi raz, czy wysBa takie pliki na serwer jaki[ tam. CzBowieku, czy Ty nie kumasz, |e mo|na by niemal totalnie anonimowym w internecie? Mo|na wysyBa co si chce, gdzie si chce i ile si chce! Jeden tylko warunek - albo anonimowe proxy albo jaki[ Tor czy co[, co kasuje wBasne IP.

    I powiem Ci - NIKT przynajmniej [rednio inteligentny nie bdzie si baB dzieli plikami, bo wie, |e mo|na bezproblemowo si ukry. Tylko tacy amatorzy jak np. Aga tu piszca powy|ej, czy inne panienki i laicy komputerowi trzs dupskami, |e co[ im zrobi. Ja cign wszystko co popadnie z internetu, tak|e Photoshop na WAASNY U{YTEK niekomercyjny i co? Mog mi nafika. Ale najpierw niech mi to udowodni ZDALNIE!!! Bo do domu nikt mi nie ma prawa wej[. A ci, ktrzy tylko [cigaj i nie dziel si z innymi to s cholerni egoi[ci! Gwno prawda, |e [ciganie programw to jest kradzie| - tak mwi prawo, ale prawo jest zBe, uBo|one pod ktem zBodziejskich korporacji medialnych. Tymczasem u|ytek prywatny nie nosi |adnych znamion kradzie|y!

    Bo czym do cholery r|ni si [cignicie programu, ktrego produkcja kosztowaBa 100 tys. zB od [cignicia filmu hollywoodzkiego, ktrego nagranie kosztowaBo 3 mln dolarw !? To jest dopiero chore i obBudne prawo pozwalajce na [ciganie filmw i muzy, a programw nie. Trzeba to zmieni i koniec.

    11-11-2009, 15:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    sorki, powtórka, już chyba z dobrą czcionką

    wowa1983:
    żal mi tych głupot, jakie wypisujesz... odnośnie tego, że ktoś dwa razy się zastanowi na drugi raz, czy wysłać takie pliki na serwer jakiś tam. Człowieku, czy Ty nie kumasz, że można być niemal totalnie anonimowym w internecie? Można wysyłać co się chce, gdzie się chce i ile się chce! Jeden tylko warunek - albo anonimowe proxy albo jakiś Tor czy coś, co kasuje własne IP.

    I powiem Ci - NIKT przynajmniej średnio inteligentny nie będzie się bał dzielić plikami, bo wie, że można bezproblemowo się ukryć. Tylko tacy amatorzy jak np. Aga tu pisząca powyżej, czy inne panienki i laicy komputerowi trzęsą dupskami, że coś im zrobią. Ja ciągnę wszystko co popadnie z internetu, także Photoshop na WŁASNY UŻYTEK niekomercyjny i co? Mogą mi nafikać. Ale najpierw niech mi to udowodnią ZDALNIE!!! Bo do domu nikt mi nie ma prawa wejść. A ci, którzy tylko ściągają i nie dzielą się z innymi to są cholerni egoiści! Gówno prawda, że ściąganie programów to jest kradzież - tak mówi prawo, ale prawo jest złe, ułożone pod kątem złodziejskich korporacji medialnych. Tymczasem użytek prywatny nie nosi żadnych znamion kradzieży!

    Bo czym do cholery różni się ściągnięcie programu, którego produkcja kosztowała 100 tys. zł od ściągnięcia filmu hollywoodzkiego, którego nagranie kosztowało 3 mln dolarów !? To jest dopiero chore i obłudne prawo pozwalające na ściąganie filmów i muzy, a programów nie. Trzeba to zmienić i koniec.

    11-11-2009, 15:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    Wybaczcie za komentarz poza tematem, ale chciałem to rozgłośnić i dla wiedzy redakcji di.com.pl również:
    ponad 90% wszystkich adresów IP proxy z całego świata jest poblokowanych przez di.com.pl w momencie dodawania komentarza. Niedawno od redakcji dostałem odpowiedź, że są blokowane proxy zaliczane do listy spammerów, że NIBY nie jest to zamach na anonimowość, ale... bez przesady! Kilka godzin trzeba tracić na wyszukanie niezablokowanego adresu proxy! Jeszcze kilka miesięcy temu nie było takich blokad! Każdy ma prawo do anonimowości i TRZEBA zakrywać swój prywatny numer IP komputera, bez względu na to, czy robi się w internecie rzeczy legalne czy nie! Natomiast redakcja DI bardzo mocno to utrudnia. Zna ktoś listę proxy NIEZABLOKOWANYCH?

    Ktoś polecał program TOR. Nie sprawdzałem go, ale jeśli gwarantuje co najmniej 99% anonimowości i, co najważniejsze - NIE JEST BLOKOWANY W KOMENTARZACH przez DI, to chyba zacznę używać.
    Szanowna redakcjo - zrezygnujcie z tych blokad większości proxy, bo to nie ma sensu. Nie widzę, aby ludzie w komentarzach nadmiernie śmiecili :P. A jeśli zechcą to i tak znajdą wyjście by obejść blokady.

    11-11-2009, 15:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tomekl80

    Czy będą ścigali tych, którzy wysyłali tam pliki, czy także tych, którzy tylko ściągnęli jakiś plik? Zawsze mi się wydawało, że ścigają tych, którzy mają z tego jakieś korzyści finansowe.

    11-11-2009, 16:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~podpis
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    oj kierchu. Tak jak ty masz prawo do uzytkowania proxy tak DI ma prawo do blokowania proxy :). Moze nie chodzi tutaj o to ze chca widziec twoje dane ale o to zebys nie mogl zmieniac sobie IP kiedy chcesz jak cie zbanuja?

    11-11-2009, 16:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    podpis:
    ech nic nie rozumiesz w tej kwestii :P. Pisałem do redakcji w tej sprawie i dostałem ładną, profesjonalną odpowiedź, że blokowane są adresy IP zaliczane do międzynarodowej listy spamu (czy coś w tym rodzaju), natomiast ich zdaniem bardzo dbają o anonimowość użytkowników i poradzili mi albo pisanie bez proxy albo poszukanie działającego (co graniczy z cudem).

    A jeśli chodzi o zbanowanie to jeszcze nie spotkałem się z czymś takim w przypadku pisania komentarzy BEZ LOGOWANIA SIĘ. Blokuje się najwyżej czyjeś konto, a tutaj można pisać bez konta - wówczas nie wchodzi w grę blokowanie prywatnego IP, podkreslam - PRYWATNEGO. Tymczasem tysiące proxy niestety są publicznie dostępne - i w tym właśnie jest problem...

    11-11-2009, 17:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Multi Krakers

    Tor akurat jest najlepszy, tylko koszmarnie wolny. Serwisy typu vpn dają całkiem wygodne proxy i szybkie ale oni tylko mogą zadeklarować, że nie zbierają danych kiedy kto się logował.

    11-11-2009, 17:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~S3S
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    "Blokuje się najwyżej czyjeś konto, a tutaj można pisać bez konta - wówczas nie wchodzi w grę blokowanie prywatnego IP"

    Chyba zupełnie na odwrót. Jak nie ma ktoś konta, to jedynie przez IP można blokować. O co Ci chodzi? Masz coś do ukrycia, że tak bardzo chcesz się chować za proxy? Sam mam stronę, i to niezbyt popularną, na której dzień w dzień próbuje się zarejestrować ok. 50 kont z niechcianych adresów. Wybacz, ale nikt nie będzie marnował swojego czasu na analizowanie postów i usuwanie spamerów, po to tylko żeby dogodzić komuś kto chciałby sobie być "anonimowy".

    11-11-2009, 20:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)