Komentarze archiwalne

do: Co nowego w Windows7? Instalować czy poczekać?

  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)

    Chyba warto zaczekać:

    http://www.heise(...)997.html

    Hehe :)

    26-10-2009, 12:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~daniel_dom

    A mnie się wydaje że nie czekać ... to co napisałeś tyczy się antywirusa który nawet nie jest dystrybuowany z win 7 tylko trzeba go oddzielnie zainstalować

    26-10-2009, 13:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gość

    Nie warto czekać, lepiej kupić Windows Vista Business i zrobić downgrade do XP Pro.

    26-10-2009, 13:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Artur

    Uzywam Win7 od miesiąca (otrzymałem wersje Ultimate i Pro w subskrypcji MS). W stosunku do Visty, bardzo duża poprawa szczególnie stabilności i szybkości działania. Nowy taskbar po używaniu już przez kilka dni wydaje się bardzo naturalny. Kilka innych bajerów też jest przydatkich. Polecam, choć sam jestem zaskoczony 8)

    26-10-2009, 14:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zjaskiniilwa

    Kolejny artykuł sponsorowany. Faktura nr MSFT/PL/0013793/2009.

    26-10-2009, 15:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim
    [w odpowiedzi dla: ~zjaskiniilwa]

    Komentarz też sponsorowany: ~Artur :D

    Ciągle ludzie się dają nabierać na ten tani shit... Fakt, że na instalowaniu ludziom Win można nieźle zarobić, bo to raczej stali, regularni klienci, ale po co innego Win? :D

    Ja tam wolę tworzyć systemy bazodanowe pod Linuksem i to robię :] - większa kasa ;)

    ~gość: szkoda kasy. Chcesz mieć nowoczesny system i zarazem bezpieczny i mniej zasobożerny niż Vista to musisz się skusić na Linuksa...

    26-10-2009, 15:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    "Według jej informacji komputer stacjonarny dla HP wyposażony w system operacyjny Windows 7 Professional może pracować nawet trzy razy szybciej niż starsze modele, zużywając przy tym jedynie połowę energii."

    Szkoda, że nie podadzą ile energii można byłoby zaoszczędzić, gdyby w WMP nie było DRM :D

    26-10-2009, 18:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gość
    [w odpowiedzi dla: ~Anonim]

    Korzystam z Archlinuxa, ale co jakiś czas trzeba skorzystać z usług "XP" (Visual Studio i parę innych programów).

    26-10-2009, 19:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pingwin

    41% szybciej od czego się uruchamia ? U mnie na laptopie Ubuntu 9.04 (który stanowczo nie jest najszybszym z Linuksów) na ext4 uruchamia się 18 sekund. Oznacza to że Seven powinien uruchomić się w 10 sekund max na tym samym sprzęcie :P
    A może do Visty ? Koledze nagromadziła 60GB śmieci a startowała około 2 min (Jobs się śmiał że kiedy użytkownik OS X korzysta ze swojego systemu, użytkownik Visty czeka aż tenże się uruchomi).

    Jak już rzucacie jakieś marketingowe śmieci dla bezmyślnych psów które gryzą co im pachnie to przynajmniej róbcie to rzetelnie.

    XP ma wsparcie do 2014 roku. Znajomy pracujący w dziale IT jednej firmy powiedział mi że oni czekają do tego czasu. Windows Seven zostanie prawdopodobnie pominięty tak samo jak Windows Vista. Szukają oszczędności i nie mają zamiaru ładować pieniędzy w oprogramowanie, sprzęt i system w firmie kiedy obecna konfiguracja nadal działa wyśmienicie.

    26-10-2009, 19:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonim
    [w odpowiedzi dla: ~Anonim]

    chetnie bym sie przesiadł, ale uruchom oprogramowanie do PLC Siemens na czyms innym niz win...

    26-10-2009, 20:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~devnull

    Windows 7 zawstydził Turbodymomena!

    26-10-2009, 21:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    Heh, to tak jak ja (Arch Linux). Ale ja nie potrzebuję Visual Studio (wystarcza mi Code Blocks, Geany i inne, dużo lżejsze i nie śmiecące dysku programy). Innych programów się wyrzekłem, jak producent olał Linuksa to ja jego olewam. Jakoś do szczęścia nie są mi potrzebne inne programy niż te, które mam - kwestia znajomości nazw programów - nie no, czasem się trafi taki co w ogóle nie ma odpowiednika, ale często idzie znaleźć.

    26-10-2009, 21:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim
    [w odpowiedzi dla: ~anonim]

    Ja się po prostu cieszę, że nie mam takich problemów i biorę się za robotę, którą swobodnie mogę wykonać na swoim systemie - tworzenie stron internetowych.

    A tak poza tym :D
    http://www.googl(...)ns+linux

    Co jeszcze... mój wykładowca z Linuksa w 1996 roku używał Cross Compilatora właśnie pod Linuksem bo na inne platformy tego typu przyjemność kosztowała 12 tysięcy złotych.

    26-10-2009, 21:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Nie wiem jak wy, ale ja nie wyobrażam sobie powrotu do Windowsa.

    26-10-2009, 21:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~Anonim]

    @anonimowy - Hehe, mam dokładnie taką samą robotę. Pozdrawiam kolegę po fachu.

    26-10-2009, 21:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 1 2 »

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: