Wy sobie przechodźcie na W7 :-)
@Eth, przyrost szybkości ? Jeżeli miałeś 2-4 rdzenie, 4GB RAM i bóg wie co jeszcze to może. XP nie był w stanie tego efektywnie wykorzystać. Nie mniej jednak o przyroście szybkości nie ma mowy. Vista to muł. Jeszcze jak bym jej nie testował to mógł byś się kłócić.
A tutaj mały screen. Oto jak wygląda nowoczesny system z masą efektów przy których Vista czy Seven spuszczają głowy. System gdzie wymagania sprzętowe przy PEŁNYCH bajerach graficznych i serwerze WWW w tle ma 30% wymagań Visty.
http://img40(...)nu2a.png
Mam nadzieje że zrzut ekranu się podoba :)
CYT: "Migracja na Windows 7 nie musi być natychmiastowa, ale (...)". Czy to aby nie zapłacony artykuł przez M$?! Już pierwsze zdania sugerują, że TRZEBA się przenieść na M$W7! Prędzej czy później. A według mnie nie trzeba wcale się przenosić. Przynajmniej dopóty, dopóki M$ będzie wspierał Windows XP.
Panie Marcinie, artykuł promocyjny w takiej formie czyni z DI serwis dla debili, nie sądzi Pan? Zarabiać trzeba, ale bycie dziennikarzem - choćby internetowym - troszkę zobowiązuje. Równie dobrze można publikować notatki prasowe MS. Przynajmniej nie trzeba tego wtedy podpisywać własnym nazwiskiem.
Nie odkryto Ameryki! Znajc wczesniejsza praktyke Microsoftu ich flagowe systemy: windows 98, XP zaczely dopiero dzialac po 2 servicepacku. Roznica pomiedzy aktualizacja online na biezaco a servicepackiem jest zasadnicza! W servicepacku wszysko ze soba wspoldziala i wspolgra a pojedyncze poprawki moga czasem wysypac system.Tak juz sie zdazalo w historii MS. Jednej rzeczy nie wspomniano! W firmach i tak beda czekac dluzej az producenci oprogramowania dostosuja swoje wyroby do Windowsa 7. Sa firmy pracujace do tej pory na dosowskich programach, bo koszt aktualizacji do najnowszej wersji dzialajacej po Vista jest nierpoporcjonalnie duzy do osiagnietych korzysci


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.