...i też pociskam na Wolnym Oprogramowaniu, za szybko mi się wysłało.

Heh, dzięki, pozdrawiam również ;)

bez sensu jest się przesiadać na nowy system, szkoda czasu i pieniędzy

póki co ubolewam trochę nad wydajnością visty w stosunku do xp, ale nie wybrażam sobie testowania kolejnego systemu za moje pieniądze, może tak za rok czy 2 pomyślę nad tym
a jak już ktoś wspominał do tego czasu może być kolejny następca

już prędzej zrobię downgrade do xp

Sam osobiście przetestowałem Windows Seven u siebie na komputerze. Celeron 2,8 GHz, 1 GB ramu, Radeon x550 128 MB, dysk SATA Samsunga 500 GB. Muszę przyznać, że komputer jest bardzo przymulony w porównaniu z Windows XP. Procesor jest dosyć często w dużym stopniu wykorzystywany, nawet jak się nic nie robi... Większość operacji można spokojnie szybciej wykonać na XP w w/w konfiguracji sprzętowej.
Możliwe, że mam za słaby komputer tylko do czego mi jest potrzebny lepszy jak nie gram? No może poza quakelive.com :D
Z Windowsem XP jest problem inny dotyczący obsługiwanego sprzętu. Najnowsze sprzęty nie posiadają sterowników lub sprzęt nie jest w pełni wykorzystywany przez system operacyjny (m.in. powyżej 2 lub 3 GB ramu nie jest on wykorzystywany...).
Ja osobiście proponuję poczekać lub zobaczyć sobie w testach jak się sprawuje ów system.

M$ chyba zdaje sobie sprawę że długo nie posprzedaje swoje produkty z dużymi efektami dla tego wciska swoje reklamy wszędzie tyle że nie w żadnym bloku reklamowym lecz w wiadomościach czy DI. Trochę to chamstwo żeby wciskać swoje reklamy,swoją drogą skoro już tak się dzieje to już z tego wywnioskować ich politykę można. Niech zawijają na drzewo bo z mądrzejszych osób zostanie przy XP lub przeniesie się z Win na Linuksa a reszta bezmózgich zombie będzie n00bować na forach i chwalić super hiper "wydajność" i "piękność" W7. Były dzieci neo teraz są dzieci W7 które nie mają żadnych argumentów aby przedstawić w czym i od czego W7 jest lepszy gdyż najprawdopodobniej ich "używanie" wersji testowej W7 sprowadzało się do przeglądania internetu czy też pisanie prac domowych do gimnazjum w notatniku.
Kolega sam testował razem ze mną "dogłębne" i już po 5min testów znaleźliśmy takie braki i niedociągnięcie takie jak choćby 50% programów z XP nie działało poprawnie ub w ogóle nie działało, niektóre sprzęty zewnętrzne nie współpracowały poprawnie, system strasznie zamulał jakby nie spojrzeć bardzo mocny sprzęt nawet jak teoretycznie nic się nie robiło.
W7 kupi tylko naprawdę zdesperowana/głupia lub przymuszona osoba (kupi razem z nowym komputerem) bo nikt o zdrowych zmysłach i poprawnym myśleniu oraz tym co się ogólnie dzieje wśród systemów operacyjnych nie kupi tego shitu.
Lepiej sobie zostawcie tego XP jak wam trzeba, postawcie obok Linuksa bądź całkowicie zostawcie XP i przejdźcie na Linuksa (tak jak ja kiedyś zrobiłem z XP na Linuksa, jestem z tego zadowolony i nic nie żałuję)

Może 7 po prostu jest szybszy niż Vista i ludzie, którzy już kupili nowy sprzęt odczuwają różnicę :P

"OkropNick (235)
Chyba warto zaczekać:
Hehe :)"


Mściwa satysfakcja małego polaczka. Biedactwo.

Przesadzasz Waść, ale jeśli przynosi Ci to ukojenie możesz wysłać dłuższą wiadomość bezpośrednio na mój adres podany w profilu :)

@Arra - Jeszcze jedno, żebyś szukać nie musiał. Poniżej kolejny powód by nadto się z przesiadką nie spieszyć:

http://hacki(...)s_7.html

Ja nie wiem co jest z Waszymi konfiguracjami sprzętowymi [albo, na odwrót, co jest z moją] ale po przesiadce z XP na Vistę x64 [może tu jest haczyk] zauważyłem przyrost szybkości. Na stabilność także nie narzekam. [choć wg mnie jeszcze szybszy był windows 2003 server]

Ubuntu 9.10 juz za 2 dni! Warto poczekac :)

Nie odkryto Ameryki! Znajc wczesniejsza praktyke Microsoftu ich flagowe systemy: windows 98, XP zaczely dopiero dzialac po 2 servicepacku. Roznica pomiedzy aktualizacja online na biezaco a servicepackiem jest zasadnicza! W servicepacku wszysko ze soba wspoldziala i wspolgra a pojedyncze poprawki moga czasem wysypac system.Tak juz sie zdazalo w historii MS. Jednej rzeczy nie wspomniano! W firmach i tak beda czekac dluzej az producenci oprogramowania dostosuja swoje wyroby do Windowsa 7. Sa firmy pracujace do tej pory na dosowskich programach, bo koszt aktualizacji do najnowszej wersji dzialajacej po Vista jest nierpoporcjonalnie duzy do osiagnietych korzysci

Panie Marcinie, artykuł promocyjny w takiej formie czyni z DI serwis dla debili, nie sądzi Pan? Zarabiać trzeba, ale bycie dziennikarzem - choćby internetowym - troszkę zobowiązuje. Równie dobrze można publikować notatki prasowe MS. Przynajmniej nie trzeba tego wtedy podpisywać własnym nazwiskiem.

CYT: "Migracja na Windows 7 nie musi być natychmiastowa, ale (...)". Czy to aby nie zapłacony artykuł przez M$?! Już pierwsze zdania sugerują, że TRZEBA się przenieść na M$W7! Prędzej czy później. A według mnie nie trzeba wcale się przenosić. Przynajmniej dopóty, dopóki M$ będzie wspierał Windows XP.

Wy sobie przechodźcie na W7 :-)

@Eth, przyrost szybkości ? Jeżeli miałeś 2-4 rdzenie, 4GB RAM i bóg wie co jeszcze to może. XP nie był w stanie tego efektywnie wykorzystać. Nie mniej jednak o przyroście szybkości nie ma mowy. Vista to muł. Jeszcze jak bym jej nie testował to mógł byś się kłócić.

A tutaj mały screen. Oto jak wygląda nowoczesny system z masą efektów przy których Vista czy Seven spuszczają głowy. System gdzie wymagania sprzętowe przy PEŁNYCH bajerach graficznych i serwerze WWW w tle ma 30% wymagań Visty.

http://img40(...)nu2a.png

Mam nadzieje że zrzut ekranu się podoba :)