Pfe... ja jestem za całkowitą delegalizacją i całkowitym zakazem używania i posiadania papierosów przynajmniej w całej UE!
Papierosy cuchną, papierosy trują (i to bardziej osoby postronne niż samego palacza), papierosy są do dupy - jak to swego czasu pięknie przedstawił na swoim legendarnym plakacie p. Pągowski!
Do usranej śmierci nie dowiem się po co ludzie palą.
~ śmierdzi wam z gęby jak diabli
~ śmierdzą wam ubrania jak jasna cholera
~ śmierdzi wszystko na około was niemiłosiernie
~ karmicie raka
~ robicie z płuc pobojowisko
~ żółkną wam palce, zęby
~ niszczycie witaminę C w organizmie
~ trujecie innych
~ trujecie siebie
~ wydajecie majątek na papierosy
~ śmiecicie petami
PYTANIE: W zamian za co ?
Papierosy to shit, ale niektorzy sa od tego shitu uzaleznieni i to jest problem. Uzaleznienie przycmiewa wszelkie niekorzystne jego strony eksponujac te, ktore "wydaja sie" pozytywne. Osobiscie jest mi obojetne, czy ktos sie truje dopoty, dopoki nie wlazi w moja przestrzen.
Nazwa "e-papierosy" prawdopodobnie wziela sie od okreslenia "electronic-*", co w pelni tlumaczyloby ten przedrostek, jako ze ten papieros to w istocie papieros elektroniczny, nie wymaga zapalniczki i sposob aplikowania nikotyny jest inny. Nie ma to oczywiscie nic wspolnego z innym zastosowaniem przedrostka "e*", ktory na ogol odnosi sie tylko i wylacznie do szeroko rozumianem sfery informatycznej. Zgodze sie, ze wlasciwszym dla tej sfery okresleniem byloby "Virtual", np "VirtualMarketing", "VirtualMail", jednak wybor padl w przeszlosci na "electronic", poniewaz komputery bardziej kojarzyly sie z elektronika, niz z tym; co ta elektronika miala w przyszlosci zaoferowac.
Jak dla mnie te papierosy sa genialnym wynalazkiem ktory zostanie zablokowany ze wzgledu na zagrozenie pomnazania majatku najbogatszych. Nienawidze palenia w moim otoczeniu ale jesli mam wybierac miedzy dwoma sytuacjami: czlowiekime palacym peta a czlowiekiem palacym e-peta w moim otoczeniu oczywiscie to wybralbym druga opcje. Nie jest to rozwiazaniem wszystkich moich problemow ale na pewno jest to krokiem naprzod. Urzadzenia elektroniczne nie moga miec lepszego zastosowania jak dostarczanie PRAWDZIWEJ przyjemnosci osobom z nich korzystajacym a przy tym sa tansze w eksploatacji niz wszystko inne. Szkoda ze te szlugi zostana zakazane :(
Osobiście nie palę ale wolałbym by w moim otoczeniu ludzie używali e-papierosa:
- stojąc na przystanku, siedząc w pubie nie odczuwam biernego palenia.
- wracając z imprezy moje ubranie nie śmierdzi petami
- nie widzę resztek z papierosa na ulicy
- koniec problemów z palącymi sąsiadami
- redukuje się ilość podpaleń mieszkań, lasów z powodu niedopałków
- Zmniejszenie zapotrzebowania na zapałki i zapalniczki
A co do Pana z ministerstwa: Przecież zawsze ktoś może sobie przylepić 10 paczek plastrów na ciele, rzuć po 3-5 gum. Czy wreszcie wypalać 5-10 paczek papierosów dziennie.

ale co to za komentarze przeciwników papierosów???
niezrozumieiście kompletnie o czym jest news.
chodzi o to że e-papieros pomaga rzucić palenie i jest realną zdrową alternatywą dla papierosów a rząd nasz wstrętny chce ich zakazać dla korzyści majątkowych - producentów papierosów i fabryk farmaceutycznych .
innymi słowy mówi obywatelą
"nie obchodzi nas wasze zdrowie tylko nasze zyski,macie się truć a my będziemy na was zarobić a to że będziecie umierać na raka mamy w d....
zresztą i tak to nam na rękę bo zus będziecie krócej pobierać czyli podwójnie zarobimy na waszej śmierci."
"chodzi o to że e-papieros pomaga rzucić palenie i jest realną zdrową alternatywą dla papierosów"
to ty sie zastanow. Jesli cos jest realna alternatywa dla papierosow to jak moze byc pomocne przy rzucaniu palenia? Cos co pomaga rzucic zarzywanie nikotyny nie jest alternatywa do czegos co uzaleznia od zarzywania nikotyny. Jedno sie mija z drugim


| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |