Państwo policyjne !!!!

"I to przez okres pięciu lat, bez wiedzy i na koszt właścicieli witryny (...)"
Nie za bardzo rozumiem to zdanie. Jako administrator bloga nie wiem że coś zapisują, ale mam za to płacić?

A tak na marginesie. "Kto się zrzeka wolności w imię bezpieczeństwa nie zasługuje ani na jedno ani na drugie."

To całe monitorowanie Internetu to jeden gigantyczny podsłuch zakładany uczciwym ludziom. Czy ja włączając przeglądarkę mam się bać że ktoś może znaleźć na mnie jakiegoś haka? Że byłem na tej i tej stronie, gadałem z tym i z tym? Potem się nagle okaże, że na jakimś forum technicznym poradziłem terroryście wymienić dysk twardy w laptopie i będę miał współudział w zamachu.

Chcą walczyć z przestępczością w Internecie? Niech ścigają za pomocą tych narzędzi, które mają. Widać gołym okiem, że to wystarczy, bo w końcu jakoś łapią tych pedofilii, piratów, oszustów, itd. Tworzenie baz danych, monitorowanie wszystkich to porażka.

A uparci terroryści przejdą na pocztę polską i zonk.

Chcą nas zastraszyć! Pod pozorem czego? Walki z terroryzmem i chamstwem? Pier*olcie się, kochani rządzący! Wasz koniec się zbliża - nie powstrzymacie e-społeczeństwa!

Trochę niekonsekewntny artykuł. Piszecie tak jakby "ciasteczka' (cookies) dotyczyły wszystkich, choć niewielu zaawansowanych internautów dopusczsza tą opcję. A co do lamusów - czy nie mają wyboru? Ujawnianie zaś IP, blokowanie całych ich grup (powszechna praktyka na np. onet.pl), w tym i ludzi niewinnych - to wszystko jedynie zniechęca do korzystania z pewnych witryn i powoduje ich straty. Państwo nie jest wiodącym dostawcą treści - jest w dostarczaniu tych treści nadal marginesem. prawa i dekrety mają w realnym świecie internetu nadal nikłe zastosowanie, internauta każdy sam wybiera sobie "drogę" poprzez pajęczynę sieci.
No moze z wyjątkiem upośledzonych klientow nasza-klasa.pl i pobieraczek.pl...

Lol :-) Nie gorączkujcie się tak. Na przeszkodzi stoją im 2 rzeczy.
1. KONSTYTUCJA
2. Unia Europejska gdzie różne rzeczy się dzieją ale aż tak poroniony pomysł nie przejdzie.
Więc co się pienicie ? Poza tym wyobrażacie sobie zbieranie danych z 5 lat przez allegro czy nasza-klasa ? Wiecie jakie by to były koszta ?
Dajcie spokój. Więcej szumu i sensacji jak problemu.
Chyba że na prawdę chcą by ludzie zaczęli nagminnie używać vpn itp a większe firmy i popularne witryny internetowe będące GENIALNYMI podatnikami jeżeli mają charakter komercyjny (np Allegro właśnie) wyniosły się za granicę :-D

Siedzę za piętnastoma proksy i możeta mi naskoczyć.

Ludzie dla kogo w ogóle jest prywatność ? Dla zwierząt (Bo w obecnym świecie z tego wynika że tylko zwierzęta mają pełną prywatność)A ludzie to co jacyś gorsi? Niech lepiej policja i inne tego typu służby zajmą się bardziej pożytecznymi rzeczami a nie podsłuchiwaniem polaków .

Nie mam nic przeciwko aktywności policji w sieci, ale ilu jest wśród nas przestępców? Na dodatek niektórzy są tak durni, jak ten ostatnio złapany na komentowaniu w profilu swej byłej kochanki na naszej-klasie.
Ilu normalnych internautów odwiedza takie ścieki? Na Allegro także powini bezlitośnie łapać tych niedorobów, co to kradną i unikają płacenia podatków.
Dla ludzi normalnych jest jeszcze np. myspace.com i eBay.com...

Dobrze piszesz Wesoły. Nieszczęsne unijne prawo wprowadzające retencję danych jednocześnie uniemożliwia zwiększanie jej zakresu :)
A więc myślę, że kolejny blef rzepy.
Ta gazetka podpadła już kilka razy siejąc ferment bez sensu, największą kiszkę wyprodukowała pewna pracująca tam pani przy zmianie przepisów o tzw. kratkach w samochodach w 2005 roku. Jako jedyna gazeta (bez sprawdzenia) podali, że prawo będzie działać wstecz i to kilka lat. Pani wzięła cash za wierszówkę, a gazetka nawet tego nie sprostowała tylko dała kolejny szokujący tytuł, tym razem już zgodny z prawdą.

Tych durniów to nie interesuje, konstytucja to żadna przeszkoda, sędziowie w TK jakoś to sobie uzasadnią i wyjdzie że jest ok, z unią mógłby być problem ale to też zwykli biurokraci wydający różne sprzeczne decyzje więc pewnie przyklepią jak będzie trzeba.

Aaaaa, pisząc myspace i eBay nie miałem tylko tych konkretnych miejsc na myśli - powiało z mojej strony zaściankiem - ale liczbę portali społecznościowych i handlowych pomnożoną przez liczbę krajów na świecie, każdy nawet najmniejszy kraj bowiem ma swoje "allegro" i swoją "naszą-klasę" na które nikt wstępu Polakom nie broni.
Btw. fajny jest e-handel w Izraelu - domena .il

Technologią nie pokonasz prawa, piszecie o szyfrowanych VPN-ach a jaki problem wprowadzić jednocześnie ustawę zabraniającą szyfrowania? Dlatego pomysły inwigilowania społeczeństwa trzeba zwalczać w zarodku, bo gdy machina ruszy to będziemy głęboko w d...e. Dasz palec, to zechcą całą rękę. To, że pan minister coś powiedział to tak naprawdę nic nie znaczy, bo za jakiś czas może powiedzieć coś zupełnie innego.

Jak za PRL. Chociaż nie znam tych czasów bo mam dopiero 17 lat ale spoglądając na skecze kabaretu tej i opowieści rodziny to cenzura była wszędzie.

Jak dla mnie jest to nieetyczne chociaż dla mnie etyka ważna nie jest i mnie nie obchodzi.
Anonimowość powinna być chociażby dla tego że jak jakiś "policjant" zachce usrać swego wroga to i znajdzie łatwo na jakich stronkach buszował. Biblioteki będą kosztowne a przez to wiele serwisów nie będzie się mogło wykosztować i upadnie.

Czułbym się głupio gdyby hipotetycznie wpadła do mnie policja i powiedziała na start na jakich stronkach byłem, co kupiłem na allegro, dla czego kumpel do mnie napisał na e-maila (dla żartu) "postawmy samochód pod ambasadą i go wysadźmy to pozabijamy ludzi" i dla czego hipotetycznie wchodzę na porn strony a nie mam 18 lat oraz że rozprowadzam nielegalnie pliki. W dodatku takie coś trafiło by moją godność bo czułbym się jak pod okiem Big Brata.

Jeżeli im się nudzi w policji to niech poszukają sobie nie min w saperze a oszustów handlujących na allegro lub innego pedofila.

Jeżeli ta ustawa wejdzie w życie to jeszcze tego samego dnia usunę konto e-mail, numer na komunikatorze i będę zmieniał karty sieciowe codziennie byle by tylko nie bawić się w ich głupią grę.

Dzisiaj zaglądanie ludziom w pocztę, jutro czerwona flaga na maszcie...

Pozdro poćwicz dla panów i pań z sejmu.

"Jak dla mnie jest to nieetyczne chociaż dla mnie etyka ważna nie jest i mnie nie obchodzi." - a to ciekawe akurat jest ciekawe zdanie. Jak Cię nie obchodzi etyka, to dlaczego w ogóle roztrząsasz, czy coś jest etyczne, czy nie ?

@normal: chyba trochę źle złożyłeś zdanie "a to ciekawe akurat jest ciekawe zdanie" ;->