Wysoko wykształceni wielbiciele pewnego kominiarza z Kaszub dają nam wszystkim pokaz osobistej kultury.
Na przykład ten który nieomal podpalił Lenina w Poroninie, albo ten z wibratorem ;-)))

Było "bykom stop", "stop internetowym napinaczom", może być "bez ch@mstwa" tylko co to da jeśli cześć z tych do którym ma się to odnosić "wie lepiej", lub są jakimiś skate-punk-whatever i "pieprzą system" ?
Jeśli ktoś uważa, że chamstwo, rasizm, pedofilie i wszystko co złe w internecie można zwalczyć, to brawa dla niego.
Jedyny sposób, aby się tego wszystkiego pozbyć to albo eksterminacja połowy gatunku ludzkiego albo eksterminacja internetu.
Od sierpnia 1993 toczy się nieustanny flame war.
@anfinuo wlasnie chyba nie zrozumiales. Chamstwo wypowiedzi to nie cecha dominujaca tylko prostakow. Duzo osob na poziomie przeklina i czesto pisze obrazliwie. Ty mowisz ze akcja jest kierowana do chamow... NIE! Akcja jest kierowana do osob ktore normalnie nie sa chamami ale czasem im sie wypsnie. Nikt tutaj nie ma zamiaru stopowac chamow. Jesli dzialanie przyniosloby skutek to zostaliby oddzieleni ci na poziomie wypowiedzi i ci co wyszli z rynsztoku. Czesto ta granica sie zaciera ze wzgledu na wlasnie brak myslenia. Cham pozostanie chamem bo innym bycnie potrafi. Ale cham tez ma swoje racje ktore w wiekszosci przypadkow sa nierozumiane i uwazane za niesluszne i nie majace prawa bytu. Tacy ludzie pokazuja ze mimo iz wydaje im sie ze stoja ponad chamami sami sa zamknieci w tym samym pudelku.
Jesli ktos stoi o poziom wyzej od innego to ZAWSZE zrozumie racje tej osoby. Jesli nie zrozumie to znaczy ze nie stoi poziom wyzej i "nawracajac chamow" sam nie zauwaza ze reprezentuja ten sam poziom ideologiczny mimo ze jego kultura wypowiedzi stoi troszke lepiej.
Można jedynie wywiesić taką grafikę na stronie, dając do zrozumienia innym, że się nie toleruje tego typu zachowań.
Wyleczyć ch@mstwa to na pewno nie pomoże.
Jedna prosta sprawa - nie karmić trolli. Toż to proste, i takiej edukacji trzeba. Ostatni przykład - na jednym z serwisów dyskusja o "wydmuchiwaniu kota" - temat poważny, znęcanie się nad zwierzętami i "zezwierzęcenie ludzi". Nie jaki troll TAD/Ramones cokolwiek który zazwyczaj karmi się flame o tematyce M$/Linux wyjeżdża z tematem aborcji. I wiecie co? Ludzie praktycznie tego nie podejmują. Koleś próbuje jeszcze raz. I nic. Olali go! I to działa! Tak trzeba robić.
Z drugiej strony wolę internet z takimi potworkami jak antek emigrant z onetu niż jakąkolwiek formę cenzury. Lepiej raz na jakiś czas popływać w rynsztoku niż siedzieć w więzieniu do którego ten rynsztok i tak wpłynie.
Edukujcie ludzi i sami nie podejmujcie tematów - trolle zdechną z głodu (albo wrócą do nauki w gimnazjum ;))))
bullshit. na mojej stronie mogę pisać to co chcę i wara wam od tego.[jesli onet pozwala na takie komentarze to wszystko jest okay) pozdro. Czasami pod nazwiskiem nie możemy porozmawiać o władzy, ludziach itd bo mogą nas zniszczyć. ileż to w życiu codziennym mówi się bez nazwisk.
Nie karmić trolli? Problem w tym, że to działa tylko wtedy gdy... działa jakikolwiek mechanizm potrafiący zlikwidować post (i wszystkie odpowiedzi na niego) prowokatora, chama, człowieka piszącego brednie, nie na temat i tak dalej. Wskutek bezradności klasycznych moderatorów potrafiących co najwyżej "wygwiazdkować" niecenzuralne słowa, sprawę moderacji można oddać samym użytkownikom forum. Problem w tym, że trudno o idealny mechanizm takiej społecznościowej moderacji, każdy ma jakieś wady.
Bo małpa to "symbol" sieci, wiecie, taki zwykły slogan "Internet bez chamstwa" nie brzmi tak internetowo, ale sam doszedłem do wniosku, że skoro to akcja ogólnopolska, to powinno to się nazywać "Internet Explorer (te niebieskie E) bez chamstwa", wiadomo, że ten kto ściągnie Mozarelle Firefox lub te czerwone O jest świadom, że "nie karmić trolla" nigdy nie działało, a hasło te wymyślili komuniści
Trollowanie internetu - to jak trollowanie morza trollów.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.