Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~gfhggfh

    ludzie to co oni wyjaśniają to śmiech na sali miałem bardzo dobre parametry bo 6mb mi na 100% by działało obecnie mam 1mb i działa idealnie bardzo dobre parametry Lini a oni mi zmieniają tryb z fast na interleaved i prędkość synchronizacji zaniżają 1312 z 1024 więc widać że oszustwo bo zależy im na oszczędności a nie jak napisali na korekcji błędów czy rozłączeń itp.

    19-07-2009, 15:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Edmondo
    [w odpowiedzi dla: ~d@rcio]

    d@rcio - A ja miałem Aster i wiecznie problemy, więc nie odstawiaj krypciochy i nie reklamuj czegoś co wcale nie musi dobrze działać u innych.

    19-07-2009, 15:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~impassive

    Do Redakcji,
    Weźcie wyceesujcie ten żółty kolor w cytatach. Przecież na to nie da się patrzeć!

    19-07-2009, 15:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pafcio

    awarie zdazaja sie w kazdej firmie, czesciej slychac o nich w TP, bo TP jest najwiekszym providerem takich uslug w naszym kraju...

    19-07-2009, 17:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rattt
    m
    Użytkownik DI rattt (25)

    Pracowałem dla TP SA z ramienia innej firmy, każda informacja z ich departamentu informacji, to zbitek szybko manipulowanych materiałów aby ukryć banalne fakty. Neostrada tak jak inne usługi sieciowe to ,,iluzja", sam dowód na to, że TP SA w umowach nigdy nie określa minimalnego transferu, ale za to marketingowo określa domniemany i nieosiągalny max transferu. Tak robią wszyscy, jednak tu ludzie ulegają iluzji, nie szukają, ale biorą internet pozornie ,,godny zaufania". Czemu TP SA i inne firmy wprowadzają w błąd abonentów, to proste, każda inwestycja to potężne pieniądze, to ruch do przodu wielkim kosztem. Prawo rynku jest natomiast takie, jak filozofia handlowca, jak dobry handlowiec, to i eskimosowi sprzeda lód. Jedyna nadzieja, że ci co decydują się na jakiekolwiek usługi, zaczną najpierw myśleć, zastanowią się i zaczną wybierać świadomie.

    19-07-2009, 18:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kwiatu5

    najlepiej jak laicy zaczynaja sie sprzeczać i wykłócać o rzeczy których nie rozumieją. Zapraszam do lektury o modelu ISO/OSI, enkapsulacji, synchronizacji TCP/IP, sumach kontrolnych itp. Zebyscie mieli ten 128kB/s (a niektórzy o zgrozo kupując Neo 1024kbps chcą mieć 1MB/s) TP S.A i tak musi dać nieco wiekszy limit niz 1024kbps po to, zeby wam nie spadl transfer do 100kB/s. Pozdrawiam

    19-07-2009, 18:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TP S.A.

    Telekomunikacja Polska S.A. niniejszym chciałaby stanowczo zaprzeczyc pogłoskom jakoby na pogorszenie parametrów transmisji miała także wpływ jakość stosunków bilateralnych Polska - Stany Zjednoczone.

    19-07-2009, 20:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Serpher
    Użytkownik DI Serpher (123)

    A u mnie od ok. 2 miesięcy zamiast spowolnienia mam kiepską jakość przesyłu danych. Pakiety gubią się po drodze, dziesiątki tysięcy błędów połączenia, brak niekiedy komunikacji ze stronami www. Tragedia.

    19-07-2009, 21:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~chris

    Niestety jakość neostrady spadła ostatnio dość znacznie. Co prawda u mnie synchronizacja jest OK i nawet od pewnego czasu łączy sie na ADSL2+ ale router raportuje coraz większą liczbę błędów w warstwie ATM. Widać to szczególnie wieczorami gdy sieć jest przeciążona.

    19-07-2009, 21:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marcin

    Te tłumaczenia to jest zwykłe chamstwo. Tak mogą tłumaczyć dzieciom w przedszkolu. Myślę, że wielu im by wybaczyło jakby uczciwie do tego podchodzili, a nie wciskali kit że spadek prędkości to może zawirusowany komputer. A właściwie to po co sprzedają różne predkości, skoro nic nie gwarantują? Mam pytanko do mających Neti na linii TP - czy tam też tak samo się dzieje?

    19-07-2009, 22:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~miron
    [w odpowiedzi dla: ~Marcin]

    Moim zdaniem to nie jest żadne chamstwo, tylko właśnie realizm. Ja akurat wiem z własnego doświadczenia, że zainfekowany komp może powodować, że wolniej chodzi cały system a więc i net. Tak swoją droga za łącza z gwarantowaną prędkością, to trzeba trochę więcej zapłacić...

    19-07-2009, 23:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przemek R.
    [w odpowiedzi dla: ~Marcin]

    Przecież nikt nikogo nie zmusza do kupowania łącza od TP. Nawet jeśli nie ma innego operatora dostępnego, to bez Internetu się z głodu nie umiera.

    20-07-2009, 00:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marcin

    Po prostu nie wierzę. Chyba że jesteście z TEPSY. Obniżają prędkość łącza, a Wy ich bronicie? Ja już postanowiłem o wyprowadzce od nich. A co do zmuszania - to TEPSA zmusza ze swojej strony do wywiązania się z umowy terminowej prawda?

    20-07-2009, 09:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Niestety, misją TPSA jest ekspansja i zysk, na pewno nie satysfakcja klienta.
    Wstyd, bo przecież jest dostawcą wiodącym.
    Kiedyś miałem wrażenie, że duży dostawca zapewnia stabliność i niezawodność. Okazuje się jednak, że obecnie internet od dostawców alternatywnych może być lepszy - szybszy i niezawodny.

    20-07-2009, 11:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~5524

    dzieki uke nikt od dawna nie inwestuje w rozwoj infrastruktury. tp bo nie ma gwarancji zwrotu kosztow, kiedy uke wpusci inne firmy na ich lacza, a inne firmy nie inwestuja, bo licza na korzystanie za pol darmo z infrastruktury tp - tym samym mamy sytuacje patowa i niedlugo dzieki uke bedziemy sto lat za murzynami..

    20-07-2009, 12:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy