Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~MasterMatan

    Ja również siedzę na linuxie a zrobiłem to nagłą przesiadką bo Windows doprowadzał mnie do furii. Przyniosłem ze szkoły od nauczyciela plakat do obróbki i co było na płycie? WORM! I szlag trafił windowsa. Odmówił mi praw admina i jeszcze namnożył się jak cholera przez co połowa ważniejszych mi plików poszła do bitowego nieba.
    Zabrałem się od Ubuntu które dostałem od brata. Całkowicie przesiadłem się z XP na Ubu po niecałym miesiącu. Nie żałuję mojej decyzji bo linux ma od i ciut ciut programów na starcie więc nie było problemów z oprogramowaniem. Jeżeli coś zapragnę to wystarczy i debian i program instaluję z płytki lub lecę z repo z DVD (6deb*4,7GB+3ub*4,7 co daje prawie 43GB programów razem z tymi które są wbudowane na start). Poza tym jak ci nie pasuje to próbujesz z DYSTRYBUCJĄ na nie z LINUXEM bo to spora i rażąca różnica, bo to tak jakby powiedzieć "XP jest super tylko bash zasrany" jedno wyklucza drugie.
    Swoją drogą trollowanie takich przypałów tylko reputację tegoż jakże dobrego a nawet lepszego od WIN systemu.
    Dla tego też z Wesoły zgadzam się w 100% i git to ująłeś.

    Co do tematu z Mozilli jestem całkowicie zadowolony. Spora biblioteka pluginów i łatwa możliwość napisania własnego. Ani razu mnie nie zawiódł (opera ma przez to u mnie lekko przechlapane a chrome nawet niech się nie pokazuje). Co do szybkości uruchamiania co niektórzy jęczeli to ich nie rozumiem, u mnie odpala się szybko albo to jest dla mnie wystarczająca prędkość odpalania FF.

    Pozdro Poćwicz dla trollów.

    19-07-2009, 17:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonymous
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    Gdybym byl pewien tego ze przesiadam sie na linuksa na domowym sprzecie to moze bym patrzyl na to jaki sprzet on obsluguje podczas zakupow ale teraz mam inna sytuacje - mam dobry sprzet, ktory dziala i do niego potrzebuje systemu. Mam leciec do sklepu i kupowac nowa karte dzwiekowa bo akurat mojej nie obsluguje? A moze zrezygnowac z dotychczasowych glosnikow i podlaczyc np. zestaw 5.1 bo tylko tyle na sterownikach w wersji beta dziala?

    "Aha, i jeszcze drobna sprawa Dzieci Neostrady twierdzące że coś wam na dowolnej dystrybucji Linuksa nie działa. Wiesz jak was rozpoznać ? Bo płaczecie."
    Rozbawiles mnie do lez :) Jezeli argumentacje dlaczego nie mam na domowym sprzecie linuksa nazywasz placzem to chyba czas zakonczyc z Toba dyskusje.

    Co do podzialu na grupy - dorzuc jeszcze jedna, typowych fanboyow. Maja ubuntu/kubuntu i nie dopuszczaja do siebie ze komus z pewnych wzgledow nie odpowiada pingwinek na kompie.

    I tak na koniec - nie jestem przeciw ani za pingwinkowi na domowych komputerach. Mowie ze akurat u mnie, na moim domowym sprzecie narazie linuksa nie bedzie z wczesniej wymienionych powodow. Dla mnie linux to system serwerowy, ktorego nie wymienilbym na zaden inny (mam kilka serwerkow dedykowanych na debianie i slacku).

    19-07-2009, 17:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonymous
    [w odpowiedzi dla: ~MasterMatan]

    Probowalem przekonac sie do ubuntu, kubuntu, suse, open suse, debiana, slacka - zaden nie spelnil moich wymagan. Cos jeszcze polecisz? Tylko prosze, przemilcz mandrive.

    19-07-2009, 17:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rattt
    m
    Użytkownik DI rattt (25)

    W przypadku pojedynków w sprawie tego, czy i co jak ,,mieć dla siebie", to jestem skrajnie obiektywny. Korzystam z wszystkiego co daje Microsoft, a czemu, bo po pierwsze: Stać mnie na to (to nie snobizm), korzystam ze względów zawodowych tylko z narzędzi, programów, zabezpieczeń komercyjnych, bo mają ,,widmo gwarancji". Czemu tak, bo jak płacę to mogę wymagać. W wielu programach ,,darmowych" nie wykrywa się luk, błędów, bo ataki są na to co jest najbardziej popularne, posiada największą liczbę użytkowników. Darmowe tak, ale bez gwarancji i na dodatek w wersji wieczna Beta, bo nikogo nie stać na to, by pracować nad programem ,,x" intensywnie. Beta to okres testowy programu, czyli może być zawodny, a tego nie toleruję. :0)

    19-07-2009, 18:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MasterMatan

    @anonymous

    Proszę bardzo, do wyboru do koloru, poczytaj może coś Ci odpowiadającego wpadnie. A nóż widelec będzie dobrze frykał.

    http://pl.wi(...)_Linuksa

    http://pl.wi(...)_Linuksa

    Jak na razie pasuje mi UBUNTU, a wszystkie inne ze środowiskiem KDE nie trawiłem. Gnome i XFCE owszem.

    19-07-2009, 19:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Matko moja, znowu się rozpęta jakaś systemowa wojna. Wiecie jak się mierzy przydatność systemu operacyjnego ? Po tym jak spełnia wasze oczekiwania. U mnie Windows ich nie spełniał nawet w połowie gdyż moja praca jak i moje wymogi są dość specyficzne.

    @anonymous, prośba do Ciebie. Przeczytaj proszę jeszcze raz to co napisałem a później zacznij myśleć. Bo ani o jotę w przeciwieństwie do reszty nie zrozumiałeś tego co napisałem.
    Masz powód i chęć przesiadki na Linuksa ? To możesz mieć problem ze sprzętem. Z markowym na ogół nie ma problemu ale różnie to bywa. Różne są dystrybucje. Więc jak JUŻ PLANUJESZ przesiadkę na Linuksa to zrób to w momencie kiedy będziesz planował wymieniać PC. Dobierzesz sobie nowy sprzęt pod dystrybucje tak że przesiadka na nią będzie bezbolesna. Na 100% (tak jak u mnie) instalację systemu skończysz po 10 min gdzie później nie muszę robić NIC oprócz postawienia serwera lokalnego i zainstalowania paru aplikacji z repo. Inaczej możesz się męczyć godzinami by coś uruchomić.
    Co do "rozbawienia do łez" to tu również mnie nie zrozumiałeś a nie widziałem by ktoś inny miał z tym problemy. Troszkę to dziwne ale Ci wyjaśnię. Chodziło mi o osoby z kategorii pierwszej lub ewentualnie tej... zerowej ? może tak to nazwać. Tych którzy przesiadają się na Linuksa dla samego Linuksa a potem rodzą się frustraci bo coś im nie działa.
    Mają problem i płaczą a prawda jest taka że wystarczyło zastosować poprzednią poradę. Wybierasz Linuksa ? Wybierz sprzęt. Każda dystrybucja ma listę wspieranego sprzętu, na każdym forum możesz podać końcową konfigurację by się upewnić. Może ktoś Ci powie że jednak z tym co wybrałeś mogą być problemy (np karta WIFI, posty tego typu zalewają wręcz fora ostatnio dzięki laptopom).

    Ani przez chwile nie chodziło mi o użytkowników Windowsa. Chodziło mi o tych pseudo-użytkowników Linuksa. I proszę, nie róbmy kolejnej wojny bo to nie ma sensu. Zaraz 100 osób zacznie się wyżalać jak to przeszło na Linuksa a kolejne 100 jak to go nienawidzi ze szczerego serca.

    Aha, co do wymagań i wyboru dystrybucji - może podaj te wymagania ? No i pamiętaj że niemal każdą dystrybucje można sobie odpowiednio zmodyfikować. Od środowiska graficznego zacząć po własne skrypty powłoki. Przykład ? Na pulpicie w kącie mam wypisany aktualny stan połączenia z nadajnikiem radiowym (tak, internet radiowy mam), upload i download, stan obciążenia poszczególnych rdzeni procesora, zapełnienie ram i swap, temperaturę oraz ilość oczekujących na mnie nowych wiadomości na skrzynkach pocztowych.
    Przy okazji pracując używam kilku aplikacji jednocześnie i jest to stały zestaw przez co również mały skrypcik na kliknięcie uruchamia mi je po kolei. Aktywator ładnie nazwałem - "praca".

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    Wracając do tematu. Pokażę wam co produkuje dla nas Mozilla Labs na przyszłość. Nie wiem czy wszyscy to znają :-)

    http://www.youtu(...)kSHDlJmg

    oraz

    http://www.youtu(...)4hnGlsY4

    Więcej w sieci pod nazwą Aurora.

    19-07-2009, 21:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Aha, jeszcze maci tu coś ode mnie. Znajomy uparcie twierdził że Firefox uruchamia się 40 sekund, chodzi koszmarnie wolno wywala się bez przyczyny itp itd etc i że woli Operę i tak dalej i tak dalej.
    Zainstalowałem RecordMyDesktop i uruchomiłem FF 3.5 (jakieś 2 tyg temu to było). Sorry za małą płynność ale ograniczyłem ilość klatek z uwagi na rozmiar pliku.

    http://www.youtu(...)n4QW8Tek

    Dla tych którzy myślą tak jak kolega. Tylko nie wysyłajcie na to konto żadnych wiadomości czy co (na youtube) bo to nie moje.

    PS: Da się go jeszcze przyśpieszyć ale użyłem domyślnych ustawień żeby było fair. Jeżeli wyłączycie sprawdzanie dodatków pod kątem aktualizacji i pogrzebiecie w configu lekko to przeglądarka uruchomi wam się momentalnie. Tu jak widać jest drobne opóźnienie (głównie ze względu na moje łącze internetowe - mieszkam na uboczu i korzystam z radiaówki).

    19-07-2009, 23:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    @Wesoły
    100% pro.
    Używam Windows i wcale tego się nie wstydzę :)
    Linksa używam sporadycznie do testów cross-platform. Każdy z tych systemów ma coś do zaoferowania i własne miejsce wśród internetowej społeczności. Boje o to, który system rządzi jest dowodem niedojrzałości.

    Dodam jeszcze, że mój XP wykrył poprawnie wsyzstkie moje urządzenia peryferyjne, włączając drukarkę kombajn Epsona z wbudowanym skanerem. VistaRC i Win7RC, które testowałem, zareagowały tak samo. To dowód, że Windows jest systemem dobrym i jednocześnie żaden dowód, że Linux jest systemem złym.

    20-07-2009, 12:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ojej

    Mnie windows zawsze irytował, ale sam XP był jeszcze ok. Dobiła mnie vista, a właściwie błąd polegający na tym, ze przeszedłem na nią nie czekając na co najmniej pierwszy SP.
    Jakiś czas pracowałem na ubuntu i chwalę tą dystrybucję. Praktycznie oprócz gier i photoshopa nie ma sensu instalować windy bo i po co.
    Jednak nie zadomowiłem się tu na długo - teraz mam osx i jest mi dopiero dobrze.

    20-07-2009, 14:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    No z tym Photoshopem to bym nie przesadzał. 99% ludzi którzy krzyczą że nie zainstalują Photoshopa, AutoCad, 3DMax itp odpowiadam że prawdopodobnie ich nie potrzebują.
    Oprócz ludzi którzy pracują z tymi aplikacjami i których wali to jaki system używają większość ludzi to dzieci które mają wersję torrent edition tych programów a ich umiejętności są na takim poziomie że w gimpie czy nawet paincie profesionalista ich po prostu pogrzebie żywcem.

    Zresztą posiadam licencję Photoshopa CS2 który odkupiłem od znajomego po tym jak kupił CS4 (jest grafikiem) i mogę powiedzieć że swobodnie odpaliłem go przez Windowsa na virtualbox a ostatnio okazało się że normalnie go uruchomiłem w WINE. A jest mi potrzebny ze względu na moją pracę.

    A gry ? Od tego mam konsolę. Różnica między grą na konsolę a grą na PC jest taka że na PC każdy nowy tytuł na ogół jest konwersją z konsoli a poza tym na ogół gry na konsolę da radę pograć ze 2 razy, w bezpiecznej odległości od telewizora (a nie z oczami na monitorze) a ich charakter zręcznościowy sprawia że dostarczają więcej przyjemności jak np FarCry 2 który jest ładny, irytujący i nudny a którego miałem okazję wypróbować.

    Na koniec krzykaczom którzy twierdzą że ich usprawiedliwia to że Photoshop kosztuje 3000zł powiem tyle że ten mój znajomy na Photoshopa zarobił w miesiąc wykonując... 3 layouty stron internetowych dla firm. Wykonał je, podesłał i zaproponował sprzedaż. Dodatkowo podał namiary na webmastera który je wdroży za niskie pieniądze. Jak by nie to że ogólnie poszukiwanie klienteli (gdyż nie miał jeszcze wtedy bogatego portfolio) trwało troszkę to te 3000zł można powiedzieć że wyrobił w niecały tydzień. Głupio wam ?

    20-07-2009, 15:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zygmunt

    yyyyy, czy to jest temat o FF3.5, czy może Linuks vs. Windows, bo już całkiem zgłupiałem,
    nie potraficie artykułu czytać ze zrozumieniem ?

    20-07-2009, 15:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • WebCM
    m
    Użytkownik DI WebCM (55)

    Uruchamia się znacznie szybciej, ale wciąż powinni zoptymalizować start, aby ładował się kilka razy szybciej.

    20-07-2009, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    @zygmunt, FF 3.5 który niestety został przerobiony na kolejny 10000 temat Linux vs. Windows. Choć nie wiem co za sens je porównywać skoro to 2 zgoła inne systemy operacyjne.

    WebCM, Firefox odpala się momentalnie. Tam na filmiku który dałem szybciej trwa to dosłownie moment. Jeżeli chcesz szybciej to wyłącz automatyczne aktualizacje wtyczek. Głównym powodem dlaczego Firefox nie uruchamia się w ćwierć sekundy a 2-3 to właśnie to że sprawdza wersję każdej zainstalowanej wtyczki. Jeżeli masz przykładowo lagi na łączu lub kiepski transfer to może go to przytrzymać na parę sekund.
    Jak rzeczywiście irytuje Cie czas startu (co niektórzy piszą a ja nigdy nie doświadczyłem, zresztą filmik wyżej jest a tam jest parę wtyczek zainstalowanych) to po prostu wyłącz te aktualizacje (nie przeglądarki, tylko wtyczek) i raz na kilka dni kliknij mu by je przeprowadził.

    Jak dla mnie obecnie FF 3.5 jest bezkonkurencyjny. Nawet gdzieś napisałem małe "porównanie przeglądarek inaczej". Cytuję:

    " Internet Explorer jest jak stara babcia. Kiedyś wszyscy byli nią zainteresowani ale teraz do niczego się nie nadaje. Istnieje możliwość że spali Twój dom.
    Chrome jest jak typowa blondynka. Łatwa, szybka, ładna i pusta w środku.
    Safari jest jak siostra tej blondynki. Bardzo podobna, równie szybka i łatwa no i przy okazji również bezdennie pusta.
    Opera jest jak rodzice. Cokolwiek byś nie chciał oni i tak uważają że wiedzą lepiej. Starają się oni zaspokoić Twoje podstawowe potrzeby.
    Firefox jest jak Twój partner. Z początku nieznany i nieciekawy się wydaje. Kiedy go poznasz, okazuje się że może zaoferować to co chcesz a także sam możesz go czegoś nauczyć. Jeżeli się dogadacie to na pewno postara się spełnić Twoje potrzeby"

    Potraktować z przymrużeniem oka :-D

    20-07-2009, 17:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy