Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~Wesoły

    @zygmunt, FF 3.5 który niestety został przerobiony na kolejny 10000 temat Linux vs. Windows. Choć nie wiem co za sens je porównywać skoro to 2 zgoła inne systemy operacyjne.

    WebCM, Firefox odpala się momentalnie. Tam na filmiku który dałem szybciej trwa to dosłownie moment. Jeżeli chcesz szybciej to wyłącz automatyczne aktualizacje wtyczek. Głównym powodem dlaczego Firefox nie uruchamia się w ćwierć sekundy a 2-3 to właśnie to że sprawdza wersję każdej zainstalowanej wtyczki. Jeżeli masz przykładowo lagi na łączu lub kiepski transfer to może go to przytrzymać na parę sekund.
    Jak rzeczywiście irytuje Cie czas startu (co niektórzy piszą a ja nigdy nie doświadczyłem, zresztą filmik wyżej jest a tam jest parę wtyczek zainstalowanych) to po prostu wyłącz te aktualizacje (nie przeglądarki, tylko wtyczek) i raz na kilka dni kliknij mu by je przeprowadził.

    Jak dla mnie obecnie FF 3.5 jest bezkonkurencyjny. Nawet gdzieś napisałem małe "porównanie przeglądarek inaczej". Cytuję:

    " Internet Explorer jest jak stara babcia. Kiedyś wszyscy byli nią zainteresowani ale teraz do niczego się nie nadaje. Istnieje możliwość że spali Twój dom.
    Chrome jest jak typowa blondynka. Łatwa, szybka, ładna i pusta w środku.
    Safari jest jak siostra tej blondynki. Bardzo podobna, równie szybka i łatwa no i przy okazji również bezdennie pusta.
    Opera jest jak rodzice. Cokolwiek byś nie chciał oni i tak uważają że wiedzą lepiej. Starają się oni zaspokoić Twoje podstawowe potrzeby.
    Firefox jest jak Twój partner. Z początku nieznany i nieciekawy się wydaje. Kiedy go poznasz, okazuje się że może zaoferować to co chcesz a także sam możesz go czegoś nauczyć. Jeżeli się dogadacie to na pewno postara się spełnić Twoje potrzeby"

    Potraktować z przymrużeniem oka :-D

    20-07-2009, 17:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • WebCM
    m
    Użytkownik DI WebCM (55)

    Uruchamia się znacznie szybciej, ale wciąż powinni zoptymalizować start, aby ładował się kilka razy szybciej.

    20-07-2009, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zygmunt

    yyyyy, czy to jest temat o FF3.5, czy może Linuks vs. Windows, bo już całkiem zgłupiałem,
    nie potraficie artykułu czytać ze zrozumieniem ?

    20-07-2009, 15:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    No z tym Photoshopem to bym nie przesadzał. 99% ludzi którzy krzyczą że nie zainstalują Photoshopa, AutoCad, 3DMax itp odpowiadam że prawdopodobnie ich nie potrzebują.
    Oprócz ludzi którzy pracują z tymi aplikacjami i których wali to jaki system używają większość ludzi to dzieci które mają wersję torrent edition tych programów a ich umiejętności są na takim poziomie że w gimpie czy nawet paincie profesionalista ich po prostu pogrzebie żywcem.

    Zresztą posiadam licencję Photoshopa CS2 który odkupiłem od znajomego po tym jak kupił CS4 (jest grafikiem) i mogę powiedzieć że swobodnie odpaliłem go przez Windowsa na virtualbox a ostatnio okazało się że normalnie go uruchomiłem w WINE. A jest mi potrzebny ze względu na moją pracę.

    A gry ? Od tego mam konsolę. Różnica między grą na konsolę a grą na PC jest taka że na PC każdy nowy tytuł na ogół jest konwersją z konsoli a poza tym na ogół gry na konsolę da radę pograć ze 2 razy, w bezpiecznej odległości od telewizora (a nie z oczami na monitorze) a ich charakter zręcznościowy sprawia że dostarczają więcej przyjemności jak np FarCry 2 który jest ładny, irytujący i nudny a którego miałem okazję wypróbować.

    Na koniec krzykaczom którzy twierdzą że ich usprawiedliwia to że Photoshop kosztuje 3000zł powiem tyle że ten mój znajomy na Photoshopa zarobił w miesiąc wykonując... 3 layouty stron internetowych dla firm. Wykonał je, podesłał i zaproponował sprzedaż. Dodatkowo podał namiary na webmastera który je wdroży za niskie pieniądze. Jak by nie to że ogólnie poszukiwanie klienteli (gdyż nie miał jeszcze wtedy bogatego portfolio) trwało troszkę to te 3000zł można powiedzieć że wyrobił w niecały tydzień. Głupio wam ?

    20-07-2009, 15:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ojej

    Mnie windows zawsze irytował, ale sam XP był jeszcze ok. Dobiła mnie vista, a właściwie błąd polegający na tym, ze przeszedłem na nią nie czekając na co najmniej pierwszy SP.
    Jakiś czas pracowałem na ubuntu i chwalę tą dystrybucję. Praktycznie oprócz gier i photoshopa nie ma sensu instalować windy bo i po co.
    Jednak nie zadomowiłem się tu na długo - teraz mam osx i jest mi dopiero dobrze.

    20-07-2009, 14:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl