YouTube porażką? Nie przynosi straty, a nawet zysk ale przecież rejestrując się do google możemy używać tego loginu na youtube, to jest jedna z usług przyciągających klientów do samego google! ;) Im ciekawsze usługi tym lepiej, na youtube jest bardzo dużo materiału filmowego..
@czeyed
youtube przynosi gigantyczne straty finansowe dla google, dlatego przymierzają się do wprowadzenia płatności za niektóre nagrania.
Nie wiem kto w Times pracuje ale już któryś artykuł widzę gdzie mijają się z prawda albo naciągają fakty.YouTube przynosi straty ?? hmmm wątpię. Microsoft Vista?? może mieli na myśli Milenium a nie Viste. Pewnie powiecie że Vista badziew a ja powiem tak. Kto nie miał styczności dłużej z tym systemem tylko polega na opini innych a Ci inni na innych a Ci na jakiś durnowatych testach to ...
Ja posiadam Viste x64 i jestem zadowolony pracowałem na wielu systemach i ten jest inny i dlatego że ktoś czegoś nie umie znaleźć od razu wini Viste.Wszystko chodzi każdy program, gra. I z tego co widzę coraz więcej osób ma Viste i są zadowoleni.
@wodzu
Bredzisz.
YouTube przynosi cholerne wielkie straty! Chyba juz tylko takiego giganta jak Google stac na to, by doplacac tyle kasy do tego serwisu. Lacza, serwery, obsluga techniczna to wszystko kosztuje, a na czym niby YT zarabia? na tyh smiesznych boxach reklamowych pod niewielka iloscia klipow?
Vista - porazka.
Nie obchodzi mnie to, czy Tobie sie Vista podoba i czy w rzeczywistosci jest tak slaba jak sadza setki milionow uzytkownikow. Interesuja mnie fakty, a te wygladaja tak, ze dla nowego kompa zamowionego np. w Dellu trzeba doplacic okolo $100 tylko po to zeby Ci zamontowali XP. Czyli trzeba doplacac, zeby nie dostac tego "swietnego" nowego systemu operacyjnego. Wiecej dodawac chyba nie trzeba.
Już się przymierzają i zabraniają użytkownikom niektórych filmów. Wmawiają, że film jest niedostępny w Polsce. Na szwabskim IP też.
Ad. Vista.
To twoje odczucie, że Vista to "syf". Tak samo można by tam umieścić motocykl, jako syf XX wieku. Kto normalny jeździ na czymś takim? Płacisz za to XYZzł a później przy pierwszym lepszym wypadku możesz iść kupić sobie z ubezpieczenia wózek na 4 kółkach (wiadomo jaki).
Co to za idiota pisał. Jaki Palm. No tak niedouczone bachory piszą. Jaki 2005. Palmtopy a ściślej bardziej rozwinięci jego następcy np. Treo z sytemem PalmOS są jakoś z powodzeniem produkowane do dzisiaj. Ja rok temu kupiłem Treo 680 z PalmOS. To że producent nie jest już liderem a do 2006 roku był praktycznie monopolistą w dziedzinie palmtopów nie oznacza że Palmtopy były porażką. Wręcz przeciwnie. Producent wprowadził swoje urządzenia z innymi systemami operacyjnymi. Ale to do bachorzastego redaktora nie dojdzie. Nieuk cholerny :P Do szkoły nieuku :P
Ja do tej listy dodałbym system operacyjny BeOS. Wspaniały system, a nie odniósł niestety sukcesu rynkowego.
http://lowen(...)403.html