Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Robo

    >YouTube i Iridium jako porażki technologiczne?
    >Co za bzdura :D...
    Właśnie, może finansowe, ale technologincze - rewelacje!!!

    19-05-2009, 07:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~2jacek2

    segway jest super ale kosztyje 20-30 tys pln
    w takiej cenie mozna miec samochod

    19-05-2009, 08:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kar-cia-cze

    Niekwestionowanym liderem zestawienia jest ... flash od Adobe. Na nieszczęście rozpowszechniony niczym plaga.

    19-05-2009, 10:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~czyed

    YouTube porażką? Nie przynosi straty, a nawet zysk ale przecież rejestrując się do google możemy używać tego loginu na youtube, to jest jedna z usług przyciągających klientów do samego google! ;) Im ciekawsze usługi tym lepiej, na youtube jest bardzo dużo materiału filmowego..

    19-05-2009, 11:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • alienv
    m
    Użytkownik DI alienv (92)

    @czeyed
    youtube przynosi gigantyczne straty finansowe dla google, dlatego przymierzają się do wprowadzenia płatności za niektóre nagrania.

    19-05-2009, 12:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marcin

    Zaraz, zaraz YT jako porażka ? Nie do końca. Kto zarobił ten zarobił.

    Twórcy YT teraz pewnie siedzą gdzieś w ciepłych krajach i klepią murzynki po dupie :) A Gógle, cóż. gógle chciał, gógle ma.

    19-05-2009, 15:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~it-290

    Hm, premiera nowego Palm Pre się zbliża... Nie wiem kto te rankingi w Timesie przygotowuje, ale ewidentnie nie odrobiono lekcji ;>

    19-05-2009, 15:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~czyed

    alienv: Na pewno? Ja gdzieś słyszałem, że przynosi zysk lekko ponad zero..

    19-05-2009, 16:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wodzu

    Nie wiem kto w Times pracuje ale już któryś artykuł widzę gdzie mijają się z prawda albo naciągają fakty.YouTube przynosi straty ?? hmmm wątpię. Microsoft Vista?? może mieli na myśli Milenium a nie Viste. Pewnie powiecie że Vista badziew a ja powiem tak. Kto nie miał styczności dłużej z tym systemem tylko polega na opini innych a Ci inni na innych a Ci na jakiś durnowatych testach to ...
    Ja posiadam Viste x64 i jestem zadowolony pracowałem na wielu systemach i ten jest inny i dlatego że ktoś czegoś nie umie znaleźć od razu wini Viste.Wszystko chodzi każdy program, gra. I z tego co widzę coraz więcej osób ma Viste i są zadowoleni.

    19-05-2009, 17:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Azazello
    [w odpowiedzi dla: ~wodzu]

    @wodzu

    Bredzisz.

    YouTube przynosi cholerne wielkie straty! Chyba juz tylko takiego giganta jak Google stac na to, by doplacac tyle kasy do tego serwisu. Lacza, serwery, obsluga techniczna to wszystko kosztuje, a na czym niby YT zarabia? na tyh smiesznych boxach reklamowych pod niewielka iloscia klipow?

    Vista - porazka.
    Nie obchodzi mnie to, czy Tobie sie Vista podoba i czy w rzeczywistosci jest tak slaba jak sadza setki milionow uzytkownikow. Interesuja mnie fakty, a te wygladaja tak, ze dla nowego kompa zamowionego np. w Dellu trzeba doplacic okolo $100 tylko po to zeby Ci zamontowali XP. Czyli trzeba doplacac, zeby nie dostac tego "swietnego" nowego systemu operacyjnego. Wiecej dodawac chyba nie trzeba.

    19-05-2009, 18:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: alienv]

    Już się przymierzają i zabraniają użytkownikom niektórych filmów. Wmawiają, że film jest niedostępny w Polsce. Na szwabskim IP też.

    19-05-2009, 19:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Pride
    m
    Użytkownik DI Pride (18)
    [w odpowiedzi dla: ~Azazello]

    Ad. Vista.
    To twoje odczucie, że Vista to "syf". Tak samo można by tam umieścić motocykl, jako syf XX wieku. Kto normalny jeździ na czymś takim? Płacisz za to XYZzł a później przy pierwszym lepszym wypadku możesz iść kupić sobie z ubezpieczenia wózek na 4 kółkach (wiadomo jaki).

    19-05-2009, 21:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jaro

    Z perspektywy Windows 7 (RC) to Vista rzeczywiście jest porażką Microsoftu.

    Porażka, czytaj PRODUKT PRZEJŚCIOWY.

    20-05-2009, 00:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Makowapanienka

    Co to za idiota pisał. Jaki Palm. No tak niedouczone bachory piszą. Jaki 2005. Palmtopy a ściślej bardziej rozwinięci jego następcy np. Treo z sytemem PalmOS są jakoś z powodzeniem produkowane do dzisiaj. Ja rok temu kupiłem Treo 680 z PalmOS. To że producent nie jest już liderem a do 2006 roku był praktycznie monopolistą w dziedzinie palmtopów nie oznacza że Palmtopy były porażką. Wręcz przeciwnie. Producent wprowadził swoje urządzenia z innymi systemami operacyjnymi. Ale to do bachorzastego redaktora nie dojdzie. Nieuk cholerny :P Do szkoły nieuku :P

    20-05-2009, 14:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~miiek

    Ja do tej listy dodałbym system operacyjny BeOS. Wspaniały system, a nie odniósł niestety sukcesu rynkowego.

    http://lowen(...)403.html

    20-05-2009, 15:00

    Odpowiedz
    odpowiedz