Może niech komisja weźmie i napisze własny system ;)

Zamiast udowadniać, że IE nie narusza konkurencji, Microsoftowi znacznie łatwiej będzie wykazać, że IE nie jest przeglądarką internetową. Nie jest nią w istocie, ponieważ nie wspiera podstawowej, od dawna obowiązującej normy sieci www - XHTML. Skutkiem tego, nie potrafi wyświetlić nawet najprostszego, normalnie wykonanego dokumentu. Fakt możliwości używania go w Internecie wynika tylko i wyłącznie z dobrej (albo wymuszonej) woli webmasterów, biorących pod uwagę ewentualność, że jeszcze wielu użytkowników wciąż używa IE w charakterze przeglądarki. Wiąże się to jednak z koniecznoscią złamania norm, a to z kolei ze znacznie gorszą jakością techniczną tworzonego serwisu, objawiającą się m.in. nieprzewidywalnością funkcjonowania i wyglądu w posiadanych przez klientów przeglądarkach.
Microsoft ,oprócz wielkiej plenipotencji finansowej, posiada wielu doskonałych programistów więc jest w stanie dołączyć do swego systemu jakąś prawdziwą przeglądarkę, a IE (ze zmienioną nazwą) pozostawić z jego dotychczasową funkcjonalnością systemowego kombajnu Windows.

Najpierw Windows Media Player, teraz Internet Explorer a za niedługo Kalkulator, Paint i WordPad. W tym układzie najlepiej będzie sprzedawać samo jądro systemu, a aplikacje niech sobie użytkownicy sami instalują.

Niech Microsoft przygotuje winde w wersji bez przeglądarki w takiej samej cenie i będą mieli spokój z idiotami w KE, a ludzie i tak pewnie wybiorą wersję z przeglądarką, czyli nic się nie zmieni.

Ja i tak zawsze po zainstalowaniu systemu instaluję firefoxa ;) jest duzo lepszy niż IE... zresztą cały microsoft to badziew :P

"Niech Microsoft przygotuje winde w wersji bez przeglądarki "

Gdybyś znał budowę Windows, to byś wiedział, że to nie jest taka prosta sprawa. To tak, jakbyś instalował KDE bez Konquerora.

Boże... Ta socjalna europa coraz bardziej mnie denerwuje. Może powinni się zająć tym, że kupując nowy samochów w salonie otrzymujemy w silniku olej, którego może nie chcemy - może byśmy woleli inny, alternatywny. Ale oni wymuszają! Ja bym oddawał samochody z silnikami bez oleju nowym właścicielom, niech sami wybiorą!
Był kiedyś taki skecz Mony Pythona o Robinie Hoodzie - zabierał bogatym, oddawał biednym, w którymś momencie role się zamieniły i nie wiedział co ma zrobić. Z IE może być tak samo - w końcu je ta UE zabije... Jaką by przeglądarką nie było, to zasługuję by móc konkurować.

Komisja za wszelką cenę stara się wyłudzić pieniądze od Microsoftu w postaci kar.Wymyślając coraz to nowe "problemy"

Co za masakra! KE niech się zajmie kryzysem gosp. a nie wymyśla wirtualnych problemów - jak sobie MS chce wydawać taki system to niech wydaje przecież ma do tego prawo, co innego gdyby instalacja FF czy Opery czy czegokolwiek była NIEMOŻLIWA! "ogranicza to wybór klientów" - a to że producenci choćby Photoshopa, AutoCADa czy innych programów nie udostępniają wersji pod Linuxa też ogranicza to mój wybór do Windowsa czy OSX, a ja bym chciał na Solarisie to odpalić... albo pod DOSem. Albo producenci sprzętu olewają sprawę sterowników do Win x64... Niech się lepiej do Sim-Locków doczepią to by była jakaś korzyść.

bo IE w windowsie służy do sciagniecia firefoxa i przegladania Twojego komputera z internetu... :-)

Zapomniałeś jeszcze o saperze ...

I dobrze, niech w ogóle ms zabronią sprzedawać w Europie – bandzieorom i komujnistom z ms mówimy nie.

Co z dystrybucjami linuksa i firefoxem ?

Proponuję, by w trakcie instalacji Windowsa instalator pytał czy chce zainstalować Windowsa czy może jakiś inny: Linux, Mac..
Parodia normalnie. Jak w tej unii mają takie problemy to jak my mamy normalnie się rozwijać

Linux to samo jadro systemu, nie ma w nim zintegrowanych przegladarek internetowych. Dopiero rozne dystrybucje wybieraja dane oprogramowanie, a i tak nigdy nie jest tak, ze masz tylko 1 program do wyboru.
W windowsie takiego wyboru wlasciwie nie ma, kupujac jadro systemu wciskaja ci przegladarke internetowa i kupe innego syfu ;P