@Cardill: "No i kolejna sprawa platforma .NET.
Jak ktoś chce, to może napisać program samodzielnie totalnie od podstaw. A jeśli nie umie / nie chce, to może właśnie wykorzystać biblioteki .NET"

Nie myśl proszę, że .NET to platforma dla ludzi nie umiejących pisać programów od podstaw. Nawet nie wiesz jak często przydaje się tam znajomość C/C++, a nawet Asemblera. Choć przyznam, że rzeczywiście istnieją ludzie, którzy myślą, że .NET to taka "Microsoftowa Java", gdzie nie trzeba o niczym pamiętać (np. o zwalnianiu zasobów) i potem tworzą programy-potwory, zżerające zasoby kompa.

Dlatego napisałem "nie umie / nie chce". Nie wszyscy lubią odkrywać koło na nowo i wolą stosować, przynajmniej częściowo sprawdzone rozwiązania.

"nikt nic nie narzuca, bo mozna sobie wybrac to co sie chce, a z windows jest jak z fordem T"

No to nie kupuj tego forda i po problemie :)

Różnica pomiędzy tyli systemami jest taka, że linux to praktycznie jest wyłącznie same jądro i jako takie tworzone jest przez jeden zespół, który zajmuje się tylko tym. Cała reszta dołączonych pakietów to już jest oprogramowanie firm trzecich. Dystrybucje to wyłącznie odpowiednie kompilacje oprogramowania o otwartym kodzie, więc każdy może sobie przygotować własną dystrybucje.

Windows jest natomiast przygotowany od początku do końca przez jedna firmę i jako taki sprzedawany w całości.

Czy będąc markowym producentem komputerów byś się godził żeby w Twoich komputerach klient miał możliwość (przy zakupie) wsadzenie podzespołów innego producenta? Oczywiście za te zwracane nie dostajesz kasy?

Jak chcesz kupić dopasowaną do siebie konfiguracje kup składaka, takiego właśnie linuksa. Wszystko będzie działało jak trzeba, producent każdego z podzespołów będzie zadowolony, a Ty dostaniesz idealny produkt.

A ja taki mały offtop zrobię z racji tego że się solidnie wpieniłem i muszę to ogłosić.

WINDOWS = H*J.

Zdarłem z serwera uczelnianego Vistę którą mamy na licencji studenckiej udostępnioną. Zrobiłem update z XP i wszystko poszło w miarę bezproblemowo o dziwo.

TYLKO TEN BADZIEW NADPISAŁ MI OBSZAR ROZRUCHOWY !!! A JA NIE MAM W TEJ CHWILI PŁYTY Z LINUXEM NA KTÓRYM MAM WSZYSTKIE WAŻNE RZECZY.

Teraz muszę odzyskać jakoś GRUB'a lub zedrzeć z sieci programik do odczytu ex3. Ewentualnie zakombinować na parę sposobów co nie zmienia faktu że to nie powinno mieć miejsca.

WINDOWS = H*J !!!.

Wyrażając swoją frustrację, czas wracać do pracy. Chyba pójdę za namową kolegi i wypie***le ten syf z mojego kompa i kupie konsolę do gierek jakąś. Co mi jest potrzebne - pójdzie przez WINE, reszta - trudno, jakoś się obejdę.

WINDOWS = H*J !!!!!!.

Nie było by sprawy jak by mi koleżanka nie zakosiła płytki z Linuxem. Chce przyuczyć ojca. Przynajmniej cierpię w dobrych intencjach.

Odzyskać płytkę a potem gruba, gruba jakoś lub odczytać ex3 do czasu odzyskania płytki... ewentualnie download z sieci...

WINDOWS = H**!!!!!!!!!!!

Rekami i nogami jestem za tym, żeby IE był dodawany do systemu Windows. Bo dla mnie IE to program do ściągnięcia firefoxa;)

"TYLKO TEN BADZIEW NADPISAŁ MI OBSZAR ROZRUCHOWY !!! " to chyba tylko Twoja głupota?
Moja pierwsza przygoda z Linuxem który miał stać na drugiej partycji skończyła się formatem całego dysku i Win98 + dokumenty itp poszły do kosza... i idąc Twoim rozumowaniem LINUX = H**!!!!!!!!!!!
Ale przynajmniej Panie ex3 nauczyłeś się instalować Windowsa, a ja Linuxa ;)
I nie chciał bym wizji Windowsa bez IE bo boje się jak Alu, że zainstaluje Windowsa podłącze internet i... wycieczka do sklepu po płytę z programami na której będzie jakaś przeglądarka :/ czarna wizja.

"to chyba tylko Twoja głupota?"

@y3k - No nie bo o ile spodziewałem się tego przy instalacji systemu to nie przy jego aktualizacji. Ten badziew nawet nie zapytał.

"Moja pierwsza przygoda z Linuxem który miał stać na drugiej partycji skończyła się formatem całego dysku i Win98 + dokumenty itp poszły do kosza... i idąc Twoim rozumowaniem LINUX = H**!!!!!!!!!!!"

No nie bo to już rzeczywiście Twoja głupota. Linux wymaga innej partycji więc nie wiem jak Ty to zrobiłeś że musiałeś sformatować partycje z Windowsem.

"Ale przynajmniej Panie ex3 nauczyłeś się instalować Windowsa, a ja Linuxa ;)"

Nom, przypomniałem sobie czemu go nie używam. Musiałem rano grzebać w sieci by wykombinować jak odzyskać gruba bez płytki z linuksem bo nie chciało mi się latać po krążek.

"I nie chciał bym wizji Windowsa bez IE bo boje się jak Alu, że zainstaluje Windowsa podłącze internet i... wycieczka do sklepu po płytę z programami na której będzie jakaś przeglądarka :/ czarna wizja."

Tu się zgadzam. COŚ być musi. Jak KE chce coś zrobić to niech wymuszą zgodność ze standardami. Teksty "Strona przystosowana do IE6" czy w ogóle strona rozsypująca się pod czymkolwiek jak IE zaczyna mnie nudzić. I niech na boga M$ zrobi coś by XHTML nie musiał być przesyłany do IE jako text/html !

Nie czaje, taka fuszerka a tak się sprzedaje. Jedno trzeba M$ przyznać, potrafią wciskać kit i do tego ludzie jeszcze są zadowoleni.

Powinni jeszcze zażądać wersji bez przeglądarki plików, bez odtwarzacza filmów, bez podglądu grafiki, bez edytora tekstowego, bez defragmentatora dysków,... i oczywiście wszystkich kombinacji tych wersji.

@sss3, to nie taki głupi pomysł :P Media Player nie używam, do podglądu grafiki mam ACDSee, za edytor tekstowy służy mi OpenOffice oraz Notepad++, Windowsowskiego defragmentatora również nie używam...

A jednak są i muszę za nie płacić nawet kiedy ich nie chcę.

Co do Internet Explorer to cóż, być musi bo jak ktoś słusznie powiedział, czymś tego Firefox trzeba ściągnąć. Inaczej tylko hardcorowcy nie mieli by problemu tylko po prostu w trybie tekstowym pobawili by się z protokołem FTP (nie wiem jak to w Vista jest).
Do tego IE jest dziurawe. Wersja 7 ma jeszcze kilka (10 albo i więcej) nie załatanych luk bezpieczeństwa. Nikt ich nie tyka. Ciekawe czemu ? A oni nam tu o 8 trąbią. No chyba że cały świat w jednej chwili przejdzie na Viste czy tam Windows 7 i Internet Explorer 8 który jest o niebo lepszy od swoich młodszych braci choć nadal w dużym stopniu niedoskonały (jak zawsze z IE) co skończy się tym że za 2-3 lata wszystko pójdzie na przód a na IE będzie się dalej przeklinać.

@sss3 nieumyślnie dał pomysł. Gdyby MS sprzedawał swój system w wersji Light bez masy zbędnego oprogramowania z którego nigdy się nie używa to może bym w niego raz na 2-3 lata zainwestował zamiast kupować Playstation 3 :-) Co zamierzam zrobić bo Windows mnie irytuje. Akurat mi do pracy potrzebny nie jest.
Kto chce kupi kombajn a kto chce to kupi sam system operacyjny z paczką sterowników i podstawowymi usługami.
Faaaaajnie by było.

PS: Grzebanie za płytą z jakimś linuxem nie było potrzebne ^_^ unetbootin-supergrub-diskrev120 i wszystko jest jak być powinno.

zabranianie microsoftowi dołączania internet explorera przez unię to typowe działanie stalinowskie. Po prostu eurokołchoz.

Beznadziejne rządania. Jak tak, to niech dystrybucje linuxa będą bez konquerora, Firefoxa, IceWeasel, Linksa i innych. MACi niech będą bez Safari, a i o komórkach też nie wolno zapomnieć. Idąc dalej zamiast usuwać tylko WMP z WIndows usuńmy także iTunes z MACa, Totema z GNOMa i wszystkie inne odtwarzacze. Edytory tekstowe również hamują rozwój konkurencji. Kto by korzystał z Notatnika gdyby nie był preinstalowany?
Tylko idioci akceptują takie idiotyczne ograniczenia!

Ja jestem tylko ciekaw ilu tych geniuszy z komisji europejskiej korzysta z systemów Open Source bo założe się że żaden z nich tak na prawde nie ma pojęcia o czym krzyczy. Przecież to ze Microsoft dodaje IE do systemu wcale nie oznacza, że trzeba z niego korzystać. Jeżeli nie chcę z niego korzystać to sobie instaluje co mi popadnie, a jeżeli chce to mam gotowa przeglądarkę i nie muszę nic instalować.

@eddd
"dokładnie musisz mieć przynajmniej i jedno i drugie aby z powodzeniem używać tego na co masz ochotę"

dobrze, ze moj system o tym nie wie - jesli chodzi o gtk to jest dziewica

@ex3
"Nie było by sprawy jak by mi koleżanka nie zakosiła płytki z Linuxem"

siec nie dziala?

BTW co to jest "ex3"?

@sss3
ie jest osobnym programem

@PrzeM
"działanie stalinowskie"
trzynascie lat i krecone wlosy?

@Blastboy
"Jak tak, to niech dystrybucje linuxa będą bez konquerora, Firefoxa, IceWeasel, Linksa i innych"

a nie ma takich? netinstalka debiana nie ma nic(w kwestii czy to jest proste hmm, ZU nie instaluje sam sytemu)

"MACi niech będą bez Safari, a i o komórkach też nie wolno zapomnieć"

hint: jeden produkt

"Tylko idioci akceptują takie idiotyczne ograniczenia"

to Ty sam na siebie nalozyles 'ograniczenie'

OT
niech se ten ie bedzie, byle by go mozna calkowicie usunac

debian FTW ;) BPNMSP

"ie jest osobnym programem"(...)"niech se ten ie bedzie, byle by go mozna calkowicie usunac"

IE nie jest osobnym programem to raz. A dwa to nie da sie go usunac i o to sie KE pluje.

Wszyscy ktorzy uwazaja ze komisja chce zabronic dodawania mozliwosci instalowania IE przy instalowaniu windowsa niech zaczna myslec bo wstyd przynosza.