Nie dajmy się zastraszyć domeny.pl.

Nic dziwnego, że chcą usunąć niepochlebne wypowiedzi, by manipulować rynkiem. Jeśli jednak te wypowiedzi poparte są faktami to jak najbardziej jestem za tym by pozostały i dały pełen obraz sytuacji.

No i tak powinno być....
Zamykanie ust wszystkim na siłę przynosi wręcz odwrotne skutki, ale... wystarczy troszkę dystansu i odrobina godności... jak widać niektórym tego brakuje... straszenie z braku argumentów to czysta arogancja...

Zamiast usuwać komentarze, powinni zamieścić sprostowanie/wytłumaczenie - ale cóż - niektórzy mają wręcz odwrotne praktyki...

Ta firma DOMENY.pl to jest chyba jakiś kiepski żart w wykonaniu kogo?

chyba jakiś niepowaznych ludzi.Wstyd mi za firmę z prawie mojego miasta.
Żenada i żal panowie aby tak z klientami robic.

Kiepski PR ma Domeny.pl. Zamiast cicho czekać na wynik postępowania UOKiK sami dali DI powód, aby przypomnieć o kontrowersyjnych praktykach.

Swoją drogą - na forum Gazety.pl też jest wiele komentarzy negatywnych pod adresem Domeny.pl. Czy firma straszyła Agorę?

A co z tą sprawą
http://prawo(...)058.html

dosyć podobna a ocena sądu:
"Sąd stwierdził, że choć Szymczak prowadzi działalność prasową i jest redaktorem w rozumieniu Prawa Prasowego, to wpisy, które były umieszczane przez internautów na jego portalu nie stanowią materiału prasowego. "

Ja uważam, że korespondencja, w tym przypadku e-mail, jest przeznaczona tylko dla odbiorcy i cytowanie lub rozpowszechnianie jej dalej bez zgody nadawcy, także jest przestępstwem.

ups jest mój komentarz na liście:( czuję się okropnie że wyrządziłem tym moim komentarzem przykrość naprawdę zachowałem się jak ostatni cham. Obiecuję że od dziś będę mówiłe tylko prawdę (czyli kłamał) i wszystkim doradzał usługi tej firmy oni są wspaniali naprawdę sam mam jedną domenę u tej wspaniałej uczciwej firmie i kupie jeszcze z 1000 bo oni dla mojego dobra gdy jest promocja oferują swoje usługi w super cenach na 3 lata !! bardzo z całego serca polecam usługi kupujcie serwery, domeny !!

z wyrazami największego szacunku dla firmy Domeny.pl

ps. wczoraj nawet poleciłem ofertę firmy domeny.pl znajomemu dzisiaj rano się spotkaliśmy a jutro mam wizytę u stomatologa będzie wstawiał mi dwie jedynki górne.

senior Eugeniusz

~oszukany
"Jesli regulamin, stanowiacy integralna czesc umowy, zawiera punkty niezgodne z prawem ,
czy mozna na tej podstawie uwazac, ze umowa tez nie jest wiazaca?
Jesli ja to dobrze rozumiem. Umowa niezgodna z prawem jest nie obowiazujaca. regulamin
jest czescia umowy.
Ja tez zostalem oszukany przez te firme. Czy ktos sie orientuje lepiej w prawie?"

Eee...nie rozumiem. Co oni mają do tego komentarza? Ja bym to nazwał lekką krytyką. Nawet baaardzo lekką...

co to ma być ? PZPR-owska cenzura ?/---po moderacji---/

Proponowałbym umieszczenia w regulaminie serwisu punktu w którym zabrania się korzystania z serwisu podmiotom związanym z domeny.pl oraz pracownikom tej firmy.

To nasze miejsce, społeczności dziennika internautów. /---po moderacji---/ domeny.pl nikt tu nie zapraszał i nie wiem po co to czytają.

Wystarczy, że nas straszą wpisami do KRD, ślą faktury za niezamówione usługi i zmieniają pokątnie regulaminy i cenniki bez naszej wiedzy.

"Dobro" czy "nie dobro" tego /---po moderacji---/ mało mnie obchodzi, tak samo jak ich nie obchodzi skąd poszkodowani wezmą pieniądze na prawników i niezamówione usługi za które każą im płacić. Nie jestem zobowiązany do pisania peanów na ich temat, bo nikt mi za to nie płaci i musiałbym nie mieć sumienia, żeby polecić tą firmę komukolwiek. Nawet najgorszemu wrogowi.

Domeny.pl niech zajmą się lepiej poprawą stosunków z klientami i pisaniem materiałów prasowych. Jeśli ich materiały prasowe ktokolwiek jeszcze chce publikować a stosunki z zastraszanymi klientami można jeszcze w jakikolwiek sposób naprawić.

To że opinie są takie jakie są... pewnie to niektórym trudno zrozumieć, ale może dlatego, że to PRAWDA. Na ŻADNEJ stronie internetowej nie przeczytałem ani jednej pozytywnej opinii o tej /---po moderacji---/

Może z wyjątkiem spamu zachwalającego najtańsze na rynku serwery za złotówkę i domeny za grosze, pisane przez użytkowników z jednym postem w 5 minut po rejestracji na rozmaitych forach.

A materiały przygotowane /---po moderacji---/ z taką pieczołowitością podesłałbym do UOKiK-u razem z korespondencją, jako kolejny dowód w sprawie.

Mam tylko nadzieję że po zakończeniu postępowania UOKiKu tymi /---po moderacji---/ zajmie się wreszcie prokuratura bo to co wyprawiają przechodzi ludzkie pojęcie!

Tak samo jak istnieje gdzieś na świecie osoba (choć mogę się w tym wypadku mylić) która jest zadowolona z usług domeny.pl i uważa ich za godną zaufania firmę, tak samo ja, mam ich prawo uważać za /---po moderacji---/ I coś mi mówi, że ta opinia nie jest odosobniona.

Prof. EWA NOWIŃSKA, dyrektor Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ: - "Według kodeksu cywilnego, tajemnica korespondencji jest jednym z dóbr człowieka, które podlegają ochronie. Kolejny zapis regulujący tę kwestię znajduje się w Ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Precyzuje on, że osoba, do której korespondencja została skierowana, ma prawo nią dysponować.

Tajemnice korespondencji chroni w Polsce konstytucja - akt prawny najwyższego rzędu. Konstytucja zapewnia pełen immunitet dla myśli i poglądów wyrażonych w prywatnej korespondencji. Stanowią one nienaruszalna sferę intymna obywatela, nie podlegającą ingerencji ze strony władzy, dopóki nie ujawni ich uprawniony adresat lub sam nadawca.

Moja babcia zwykła mawiać: "taki pies co dużo szczeka, to nie gryzie".
Wy dużo "szczekacie" o domeny.pl, to i Was "obszczekano". I w tonie odgłosów watahy psów cała historia będzie się toczyć, mogę się o to założyć.

takie to mamy czasy, /---po moderacji---/ cie jeszcze sadem postraszy...

Nie wiem czy DI ma swoich prawników, ale moim zdaniem przydaliby mu się.

W świetle prawa nawet taki komentarz "(Domeny) straszyła nie mając do tego prawa" jest naruszeniem dóbr osobistych. Na DI będzie spoczywać ciężar dowodu, że to co napisał jest prawdą, a prawda czasem nie jest tak oczywista jak by się mogło wydawać na pierwszy rzut oka.

Przed sadem nikogo nie będzie obchodzić , że "pod różnymi tekstami znajdziemy nawet komentarze obrażające redaktorów DI, które pozostały niezmienione" - jest to sprawa w jaki sposób DI prowadzi swoją działalność.

Nie ujmując pro-obywatelskiej postawie DI przejrzane przez mnie artykuły Marcina MAja na temat 'Domen' mogą mocno nadszarpnąć budżetem DI - autor artykułu 'interwencyjnego' powinien zdawać sobie sprawę z odpowiedzialności jaką jego słowa mogą przynieść wydawcy i naprawdę uważać na to co pisze.