Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~abc
    [w odpowiedzi dla: ~wojciak]

    Nie wiadomo co nam wolno w internecie bo mamy prawo do niczego. Nasi kochani politycy nie zauważyli, że mamy XXI wiek . Przecież lepiej żreć się "u góry".

    Dzisiaj jest tak: lepiej złapać kogoś, komu nie wiadomo co zarzucić niż ruszyć **** i łapać pijanych kierowców. Siedzą miesiąc i myślą jak zatrzymać dwie osoby w akademii niż iść na ulicę. Lepiej jak zleją nas na ulicy... no ale przecież zniknęło 10 pirackich programów.

    Ciekawe czy za nielegalnego Windowsa dostaje się większą karę niż za zabójstwo?

    16-06-2008, 19:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dreen

    W sadzie brakuje opcji "nikt"

    16-06-2008, 21:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Nowaker
    Użytkownik DI Nowaker (126)

    Gdyby tak 1000 osób podlinkowało do nowego serwisu, nabili by sobie niezły PageRank. To było ich celem. Miejmy nadzieję, że nici z tego i nikt nie będzie wykonywał ich postulatów.

    16-06-2008, 21:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lukasssssss
    [w odpowiedzi dla: Nowaker]

    ja tez mam taką nadzieje.

    16-06-2008, 21:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cham

    "Dlaczego tłumaczenie, że nie wiedziałem, że to nielegalne jest bezsensu? Znasz regulamin YT? wiesz, który film na YT został wrzucony zgodnie z regulaminem a który nie?"

    Patrz na mój przykład odnośnie pedofilii. Taki miłośnik małych dzieci mógłby tłumaczyć że zdjęcia ta 5 latka którą oglądał wygląda dla niego na 20 latkę, i nie wiedział że to pedofilia.

    "Skąd mam wiedzieć, że ktoś umieścił film niezgodnie z regulaminem i, że nie ma praw do tego filmu? "

    A więc załóżmy stronę dla pedofilii w kraju gdzie nie jest zabroniona, w regulaminie wrzucimy że jest zakaz zdjęć pedofilskich (wszyscy będą olewać ale bez sankcji dla wrzucających, bo prawo tam tego nie zabrania, a admini nie będą reagować) i masz furtkę do wrzucanie gdzie chcesz tych zdjęć bo przecież "nie wiedziałeś", bo "regulamin zabrania i skąd mam wiedzieć kto go łamie?".

    "Ok. Możesz podeprzeć się konkretnymi paragrafami? I najlepiej prawomocnym wyrokiem?"

    Wiem że czytałem o takich wyrokach i o takich interpretacji konkretnych paragrafów, niestety nie jestem aktualnie w domu i nie mogę ci ich przesłać, ale patrząc na "chłopski rozum", to wystarczyłoby fizycznie umieścić nielegalne zasoby gdzieś daleko a prokuratora byłaby prawie bezsilna.

    "Dzisiaj jest tak: lepiej złapać kogoś, komu nie wiadomo co zarzucić niż ruszyć **** i łapać pijanych kierowców. "

    Policjanci nie są od myślenia czy przepisy są w porządku tylko od ich respektowania. Dostają doniesienie o tym że ktoś piraci, to mają się tym zająć, dowiadują się że ktoś katuje rodzinę - mają tym się zająć, słyszą o agresywnych kibolach, to mają się tym zająć.

    Poza tym widać że nic nie działa tak dobrze w walce z piratami jak nalot gdzieś w pobliżu, to wtedy nagle wzrasta sprzedaż Windowsów. ;]

    17-06-2008, 09:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mcv

    "i masz furtkę do wrzucanie gdzie chcesz tych zdjęć bo przecież "nie wiedziałeś", bo "regulamin zabrania i skąd mam wiedzieć kto go łamie?""

    Jeśli na zdjęciu dziecko 10-letnie wygląda na 20-letnie to bez problemu się wybronisz. Jeśli nie wygląda, to masz problem. To czy filmy na YT są dystrybuowane legalnie (za zgodą twórców) czy nie nie masz możliwości ocenić. To jest ogromna różnica.

    "Wiem że czytałem o takich wyrokach i o takich interpretacji konkretnych paragrafów, (…), ale patrząc na "chłopski rozum", to wystarczyłoby fizycznie umieścić nielegalne zasoby gdzieś daleko a prokuratora byłaby prawie bezsilna."

    Nie rozumiem - możesz podkręcić jasność wypowiedzi? Tzn. co ma wspólnego pierwsza część zdania z drugą?

    17-06-2008, 09:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Janek W.

    Niby sprawa ucichła jakoś. Ktoś coś wie nowego, bo ja tylko znalazłem bardzo ciekawy wątek na forum NAPiSY.info

    27-06-2008, 17:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~luyk
    [w odpowiedzi dla: ~Janek W.]

    daj linka

    06-07-2008, 19:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~QQQ

    Kazdy wyborca ma prawo zapytac posla ktorego wybral dlaczego policja robi tak a nie inaczej. Nie ma odpowiedzi albo jakis belkot to wtedy trzeba pomyslec przy nastepnych wyborach. Jak wiadomo demokracja to nie jest idealny system ale na swiecie nie ma chwilowo nic lepszego.
    ...chyba ze nie chodzicie na wybory? Ten kto nie chodzi teraz musi siedziec cicho. Proste.
    Pozdrawiam

    07-07-2008, 08:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~i-former

    Mało rozumne misie... Firemka Solorza Żaka usiłuje wyłudzić od internautów nienależne jej "odszkodowanie" w formie reklamy na stronach www. Kwestie legalności materiału zamieszczanego na YT są drugorzędne!

    23-07-2008, 18:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Fan

    Konto naszego dobrodzieja "JozekPalka" na YouTube, zostało zawieszone a wszystkie 50 odcinków Włatców usunięte - proszę o minutę ciszy na znak żałoby.

    24-07-2008, 19:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Daniel
    [w odpowiedzi dla: ~QQQ]

    to co przy następnych wyborach? możesz tylko zagłosować na inną partię, bo ten Pan może być ponownie numerem jeden na partyjnej liście i na kogo byś nie głosował to on i tak wejdzie do sejmu choćby miał i 30 głosów.

    06-11-2009, 10:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)