Gdyby Winda kosztowała te 200 zł to dlaczego nie kupić i mieć spokój z piratami.. Myślę, że obniżenie cen do takiego poziomu dało by rezultat.

// Użytkownik Windows XP Pirated Edition (Service Crack 2)

jak dla mnie system operacyjny powinien być za darmo, choćby w wersji podstawowej bez jakiś tam efektów, ale z możliwością uruchamiania aplikacji na wersje płatną systemu.
A czym w takim wypadku miał by kusić płatny system? choćby łatwiejszą konfiguracją.

Kiedyś gdy jeszcze grałem, system Windows, był mi niezbędny. Teraz gdy już "prawie" nie gram (Ulubione tytuły, działają na Wine.), korzystam z Linux'a i nie widzę sensu powrotu. System, mam w pełni legalny, darmowy i bezpieczny. Czego chcieć więcej...

System to tylko wierzchołek góry lodowej. Wiele programów się ma bo są 'łatwo' dostępne a o darmowych alternatywach mało kto słyszał.

za Viste to Microsoft powinien placic jak mozna takie gie wypusicic na rynek. I jeszcze kase za to brac.

Jeśli ktoś nie gra na komputerze to powinien używać linuksa najlepiej zobaczyć sobie tą stronę www.distrowatch.com. Osobiście polecam jedną z trzech dystrybucji (Ubuntu, Mandriva, Fedora)

Co wy chcecie? Jest hardware i sotware. Kupujecie sprzęt, płacicie za niego i co? Czy 300 złotych za Windows lub "nic" za linuksa to dak dużo wysiłku? Ja biedny student ile mogę tyle kupuję ale bez przesady - system musi być legal.

@hind - nie musisz używać ms windows, jak Ci się nie podoba, że musisz za niego zapłacić, nikt Cię do tego nie zmusza. Ja sam używam linuksów i nie mam problemu z piraceniem windowsa. To tak jakby powiedzieć, że samochód powinien być za darmo w podstawowej wersji, ale już za klimatyzację i poduszki powinniśmy dopłacić.

nerf: tak się składa że korzystam z linuksa.
Porównywanie oprogramowania do samochodu to wg. mnie jest trochę nietrafne, ale jeśli uda Ci się przegrać samochód na płytę CD, to można zacząć rozważać jego koszty :p

czym jest nielegalny Windows w obliczu dziesiątek gigabajtów empetrójek i divixów zalegających na wielu dyskach ;)

Raid, empetrójki i divxy można ściągać legalnie i samo ich posiadanie nielegalnym nie jest. Oczywiście wszelkie organizacje takie jak ZAIKS chciałyby, żeby było inaczej i sieją fałszywą propagandę, że samo ściąganie mp3 jest nielegalne. Nielegalne jest udostępnianie muzyki i filmów, tylko w przypadku oprogramowania nielegalne jest już samo posiadanie pirackich kopii.

Przy okazji, ZAiKS nie płacił VAT-u przez lata i teraz "liberałowie" z PO kombinują jakby mu to umorzyć. LOL

Tak, więc jak widać kraść mogą tylko duzi.

Nie ma problemu do Visty jak mi dopłacą to wezmę, bo nie widzę sensu kupowania tego OS'u. Niestety do większości porządnych i mocnych konfiguracji laptopów ten system jest sprzedawany. U nas nie idzie oddać systemu operacyjnego i żądać zwrotu pieniędzy, gdyż np. nie zgadzam się z pkt 5 euli. Ciekawe, gdzie państwo nasze ? Podatki z nas chętnie wydoją, pytanie co w zamian ? W takim układzie nasze państwo powinno, albo coś zmienić w przepisach, albo wymusić na producentach sprzedaż komputerów bez na preisntalowanego Os'u. Wiem, że nie będzie zgody na brak preinstalowanego systemu więc, państwo musi wymusić na sprzedawcach i producentach możliwość oddania pieniędzy za komercyjny system operacyjny (obojętnie czy to płatny Linux typu enterprise, czy jakiś MS !

Wydatek rzędu 100 zł na XPka OEM to nie żaden majątek, sam tak zrobiłem i mam z tym spokój, co do Visty to testowałem jakiś czas (też oryginał) i jednak wróciłem do XPka. Ale co z tego jak może i sam system mamy legalny a już dodatkowe programy pirackie he, nic to nie daje.

Hind, przecież masz za darmo Linuksa. Korzystasz z niego. Czego jeszcze chcesz? Jest tak, jak sobie wymarzyłeś.