zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Sobota, 11 października 2008

Komentarze

do: Format Microsoftu jest już standardem ISO

  • dave
    m
    Użytkownik DI dave (204)

    Po prostu parodia... i kropka.

    02-04-2008, 06:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cyryl

    No to w końcu microsoft dopiął swego swoimi łapówkami...
    Ale dziś już jest na pewno drugi kwietnia?

    02-04-2008, 07:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~smal t big R

    ja pierd******le ...

    02-04-2008, 08:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~salceson

    O! To pingwinojad będzie miał o czym pisać na swoim blogasku. Chyba pęknie z dumy :/

    02-04-2008, 08:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~expert

    kpiny...

    02-04-2008, 08:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Lupi

    "Tragedia standaryzacji" to dobre określenie. Już widzę te nieporozumienia i trudności implementacji w innych programach niż firmy MS...

    02-04-2008, 09:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • narkoman
    m
    Użytkownik DI narkoman (51)

    żal

    02-04-2008, 09:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~moon

    jak bywa wiekszy majac $$$ moze rzadzic kto ma $ ten ma wszystko :) kto sie nie polakomilby sie na 10 mln $ na Kajmanach ;) albo cos podobnego dla poprawy zdobycia glosow jako przedplata na dobre glosy ;)
    tak jak bylo u nas w PL ktos nie dostarczyl swojej opinii oznaczalo ze sie zgodzil a moze sie wstrzymal od glosu ? albo byl negatywnie nastawiony to tak jak wrozyc z fusow z kawy rozpuszczalnej :)

    teraz sobie wyobrazam uzytkownika ktory napisze jakis wazny dokument w Office 2010 a bedzie chcial otworzyc dokument w roku 2016 dostanie informacje sory niewlasciwa wersja albo szlak trafi dokument jak pamietam ooxml uzaleznione jest od wielu czynnikow od systemu od aplikacji i wielu innych dodatkow co sie okaze ze dokument nie da sie otworzyc obym tego nie wykrakal bedzie to totalna dezinformacja :) pewnie wrocimy do papieru i pisania na karteluszkach :P

    02-04-2008, 09:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aasdfh

    żal upę ściska

    02-04-2008, 10:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Jest jeden standard, ale będą kolejne wersje: OOXML 1.524524.MSO2008, 1.675433.MSO2008SP1 itd. :)
    A tak na poważnie to tak na prawdę niewiele się zmieniło, ludzie/instytucje używające pokręconego formatu MSOffice nie będą się mogły tłumaczyć, że to standard, bo format MSOffice się od tego standardu różni (przynajmniej na razie). A jeśli się przestanie różnić to będzie lepiej o tyle, że nie będzie się zmieniał z wersji na wersję pakietu przynajmniej.

    02-04-2008, 10:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Niun

    Gówn...na firma chce zasrać cały świat swoim syfem :(

    02-04-2008, 11:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    Format OOXML miał poparcie nawet kde.org w zamian za dotacje :/

    02-04-2008, 12:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krzem

    To tylko spóźniony żart primaaprilisowy, prawda ???

    02-04-2008, 12:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mahjong

    Ciekawe kiedy polskie urzędy MS only będą WYMAGAĆ dokumentów w nowym "standardzie", a koronnym argumentem będzie pewnie "No co? Przecież jest otwarty!". :>

    02-04-2008, 13:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • M461K
    m
    Użytkownik DI M461K (10)

    Szczerze mówiąc jestem bardziej przychylny MS, ale tu nie ma jak przejąć innej postawy.

    02-04-2008, 14:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 1 2 »
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest 4 x jeden?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!

Podcast DI Listy Czytelników
Newsletter DI

Copyright © 1998-2008 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com