Po co komu ODF czt OOXML, jest przecież plain text :)

Uważam, że jest to absolutna kompromitacja ISO. Standardem ustanowiono normę techniczną, która praktycznie nie istnieje, bo nie doczekała się implementacji (wbrew kłamstwom rozpowszechnianym przez ECMA) w jakimkolwiek oprogramowaniu. Wygląda na to, że Microsoft sprzedał "kota w worku" a ISO i komisje normalizacyjne wielu krajów to kupiły. Dodając do tego inne zarzuty, jak np. brak otwartości, zgodności z innymi normami ISO oraz zakładany (!) priorytet zgodności z innymi formatami używanymi w oprogramowaniu Microsoftu nad faktyczną interoperacyjnością daje nam pełniejszy obraz rozmiaru skandalu. Moim zdaniem, przepchnięcie normy technicznej obarczonej tak wieloma i tak poważnymi wątpliwościami i zarzutami natury technicznej i prawnej jest bardzo groźnym precedensem w standaryzacji mogącym mieć opłakane konsekwencje dla rozwoju techniki, w skali globalnej. Zaiste, "Tragedia standaryzacji" wydaje się najlepszym określeniem tego wydarzenia.

I$O skompromitowało się na całej linii i ktoś powinien za to porządnie beknąć.

Z drugiej strony co z tego? Ostatnio HD-DVD ustąpiło Blue-Ray i nie była to porażka na miarę batalii między VHS i Betacam (wtedy wygrał gorszy). Odnoszę wrażenie, że jeżeli implementacja OOXML będzie wymagać przekopania się przez tonę dokumentacji i jeszcze nic nie będzie chciało działać, a ODF będzie nieporównywalnie prostsze we wdrożeniu, to na wyłonienie zwycięzcy poczekamy trzy-cztery lata. I raczej wiadomo kto wygra.

Polskie urzędy nie mogą wymagać OOXML, bo mają obowiązek przyjąć wszystko określone przepisami - zatem i ODF.

To jak doszło do przyjęcia standardem OOXML to tragedia i komedia w jednym.

...... komentarz q2 tutaj nie ma co komentować szkoda gadać!

ISO się ośmieszyło i teraz jest nic nie wartą organizacją!

...[*] R.I.P. nad uczciwością tego świata.

Ten tekst z KDE był napisany z okazji 1.04. Niestety timezones wszystko spaprały i teraz pół świata FOSS myśli że projekt KDE się sprzedał.

To był zart primaaprilisowy! Ale nie dziwie, sie Tobie - wielu innych tez sie nabralo.

Pozdr.

trzeba byc kretynem zeby naciskac na publikowanie otwartego standardu, dawac lapowki i jednoczesnie nie miec samemu produktow go wspierajacych ..
.. bedzie potrzeba OO go wrowadzi, o co ten krzyk

A próbowałeś kiedyś coś przesłać w .odf ?
Ja kilka razy. Jeżeli chcesz coś załatwić to tego nie rób, bo dokument w odf ląduje w koszu - tego nie idzie otworzyć!

"Tragedia standaryzacji" to dobre określenie. Już widzę te nieporozumienia i trudności implementacji w innych programach niż firmy MS...
Już widzę te nieporozumienia i trudności implementacji w produktach M$. Jak im sie uda zastosować je w M$ tak aby dało sie je otworzyć w wersjach następnych to będzie sukces.

Eh niestety, ISO to porazka ale trzeba zyc dalej, w urzedzie w ktorym jestem adminem, na kazdym PC jest zainstalowany OO i MSOffice wiec mozna przezyslac w kazdym formacie a i tak zostanie przeczytany, ale powiem wam ze nawet sklepy komputerowe i firmy organizujace "szkolenia" przesylaja pliki w docx a jak prosze o normlany format to przysylaja w doc dopiero jak napisze ze chodzi mi o pdf lub o odt, ods to dopiero przesylaja ...