Co za bzdury ;] kto ja niby wpiol do szkieletu sieci z taka predkoscia?? jaki dysk zapisze film w 2s na dysk? jaka dlugosc ma kabel do routera i jakie lacze ma router? ile ferrari mozna by kupic w cenie tego routera :P

Ten eksperyment jest dość ciekawy. Co to znaczy, że w internecie nie ma ograniczeń prędkości? Jak udało im się to uzyskać? Dziwne, ale i ciekawe.

Redaktorzy! Nie 40GB/s tylko 40Gb/s (wielkośc liter ma znaczenie) bo 40Gb/s to 5GB/s. Podejrzenia dużo, złwaszcze że rekord predkości to 7GB/s. A news moco opuźniony jest :/

Pomyłka, rekord prędkości to 9Gb/s a nie 7GB/s, ale to i tak mniej (patrz wielkość liter :P). Zacytuje wam newsa sprzed 2 miesięcy:

Międzynarodowy zespół pod kierownictwem Uniwersytetu Tokijskiego ustanowił dwa rekordy prędkości przesyłu danych drogą naziemną z wykorzystaniem protokołu Ipv6.

Rekordy dotyczą zarówno pojedynczego, jak i wielostrumieniowego przesyłu danych.
Wykorzystując standardowy protokół TCP, zespół przesłał dane z prędkością 7,67 Gb/s. Nie usatysfakcjonowani tym wynikiem naukowcy postanowili wykorzystać zmodyfikowaną wersję protokołu.
Tym razem udało się przesłać przez sieć o długości 30 tysięcy km dane z prędkością 9,08 Gb/s.
Wyczyn naukowców dowodzi, iż IPv6 dorównuje wydajnością IPv4, o ile w przyszłości nie okaże się jeszcze wydajniejszym protokołem.

@Michal2000 - w artykule mowa jest o najszybszym prywatnym laczu, a nie najszybszym w ogole.
A 40Gb/s to nie 5GB/s tylko ~4,66GB/s

@jfc głupot gadasz.

4,66GB to w takim razie = 37,28Gb/s

A jaka jest roznica między prywatnym łączem, a łączem "w ogule"? Skoro ja mam dom o wysokości 100KM a państwo postawiło dom 5KM to dom bede mial wyższy ja (prywatny) czy państwo ;D?

(40 * 1024) / 8 = 40960 / 8 = 5120

5120 / 1024 = 5 Gb/s

Popraw mnie jeżeli się mylę. Wydaje mi się jednak, że przedstawione prze zemnie obliczenia są jak najbardziej OK.

Pozdrawiam.

heh ciekawe czy dysk twardy jej komputera bylby w stanie zapisac w te dwie sekundy caly film... Przy moim laczu gdzie sciagam film w 2-5 minut i gdy sciagam czasem po kilka naraz dysk przestaje nadazac z zapisem...Tak wiec obecnie w przypadku domowych zastosowan nie ma sensu tak szybkie lacze.

Oj nie ma znaczenia czy to 4, 5, czy 40GBps. Powiedzcie mi lepiej jaki kontroler dysków (bo dyski to pewnie SSD ;)) ma ta babcia :) Najszybciejsze co widziałem to macierze jadące (w okolicach) 200 MBps. I tu rodzi się pytanie - po kiego jej takie łącze jeśli nie może go zutylizować? :)

zle ktos liczy 1024 nawet nie uzywaj
1 bajt = 8 bit
40Gb/s = 5 GB/s

(40 * 1000^3) / 8 = 5 * 1000^3 bajtow
/1024/1024/1024 ~= 4,66 GiB (czyli potoczne 4,66GB ktore mialem na mysli wczesniej)

http://pl.wikipedi a.org/wiki/Gigabit
http://pl.wikipedia.o rg/wiki/Gigabajt

@Michal2000 - taka roznica ze lacze jest dostpne dla zwyklego uzytkownika, a nie gdzies w czelusciach laboratoriow. I jesli o takie chodzi to jest najszybsze (ale nie najszybsze w ogole).

1Bajt = 8 bit (Bajt z dużej, bit z małej)
1024(nieważne czy bajt czy bit) = 1K
1024*1024 = 1M
1024*1024*1024 = 1G
przykłady:
Neostarda 1Mb/s = 128KB ( (1Mb/s)/8 =(1024Kb/s)8 = 128KB/s
Powyższe przykłady chodziaż oparte nawet na czymś takim jak tp posiadają jedną bzdure. Jednostki które są wielokrotnościami 1000 określać się powinno jako K,M,G,T... (itd). jednostki, które są wielokrotnościami 1024 (tyle pownieważ jest to 2 do 10 wywodzi się z systemu binarnego) powinno się określać jako Ki,Mi,Gi,Ti. Różnica przy 1K kiedyś była zaniedbywalna jenak przy 1G jest już spora.

Nie ważne już są ich literówki , news stary...

bajka jak o smoku wawelskim i tyle. nie ma obecnie względnie taniej technologii przesyłania z taką prędkością, a po drugie nikt normalny nie odważyłby się wpinać uzytkowników do szkieletu z takimi prędkościami bo grodziłoby to jego stabilności.

Przyjęło się w przypadku bitów używać mnożnika 1000 a w przypadku bajtów 1024. W myśl tej zasady jfc ma rację, 40Gbps to ~4,66GB/s.