Sugeruję może używać zamiast pojęcia "dostępu szerokopasmowego" pojęcia "szybkiego dostępu", bo
to wyrażenie jest błędnie przetłumaczone z języka angielskiego. W języku angielskim broadband oznacza dostęp do Internetu z użyciem technologii w której transmisja sygnału cyfrowego odbywa się w oparciu o pewien szeroki zakres częstotliwości sygnałów elektrycznych. Przecież Ethernet nie jest broadbandem, leszcze basebandem, a wiele osób korzysta z takiego rodzaju dostępu. Bądźmy (w sensie DI) bardziej, rzetelni niż UKE ;-)

Pozdrawiam przedświątecznie!

Zapraszam też Szanownych Czytelników naszego ulubionego Dziennika do zapoznania się z zawartością strony pod adresem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przepływność

ja obstawiam, ze ethernet jest dostepem szerokopasmowym, bo wykorzystuje szerokie pasmo czestotliwosci. Ethernet to przebiegi prawie prostokatne, a te wiadomo maja bardzo szerokie widmo. Jesli by zalozyc na ethernet filtry waskopasmowe, to by przestal dzialac.

Ja nic nie obstawiam, tylko znam fakty. Ethernet to dostęp wykorzystujący jedną częstotliwość bazową. Polecam wstawienie filtrów wąskopasmowych (przepuszczających baseband ethernetowy) i sprawdzenie, że Ethernet nadal działa!
Polecam zapoznanie się z tym razem http://en.wikipedia.org i definicję broadband. Przy okazji odnajdzie Szanowny Kolega definicję basebandu. Tak czy inaczej jeśli mamy coś stawiać to chętnie założę się powiedzmy o 10tys. zł ;-)

W TP na pewno nie będzie możliwości technicznych do rezygnacji z ISDN i wprowadzenia DSL :)

Dopóki nie wypchną z Francji całego złomu ISDN-owego!

Postęp technologiczny wydaje się być procesem nieuniknionym i samonapędzającym się.

Dziewczyna się powiesiła się.

Dziękuję za wskazanie błędu. Poprawiam niezwłocznie. Pozdrawiam

a co to za głupotka o tym że IP nie daje symetrycznego pasma? przecież zastosowany protokół nie ma tu nic do rzeczy - połączenie internetowe realizowane przez ISDN tak samo wykorzystuje IP jak każde inne połączenie.

Może chodziło to, że połączenia ISDN są komutowane, a wtedy mamy PPP z gwarancją przepływności (podkreślam NIE PASMA) z punktu do punktu...

Posiadam telefon w Dialogu, wcześniej korzystałem z ISDN, jednak obecnie powróciłem do łącza analogowego. Jest tańsze, a różnica znikoma, jeśli z internetu korzysta się w inny sposób, np. przez DSL.

Do Internetu to co innego niż między dwoma oddziałami firm. To miałem na myśli, jeśli Szanowny Kolega odpowiadał na moje skromne wypociny...

Ale IP nie ma nic do tego jak realizowany jest przesył danych, to tylko protokół adresowania. Za to jak wysyłane są dane odpowiadają warstwy pierwsza i druga OSI, a nie trzecia.

Przecież chodziło o ruch IP w sieci. Gdy nie mamy komutacji ruch wielu abonentów kanałów wirtualnych jest multipleksowanych i mogą nie osiągać maksymalnych przepustowości jak ma to zawsze miejsce w przypadku ISDN. Btw. ISDN ma swoje 3 warstwy jeśli już jesteśmy przy modelu referencyjnym OSI, a IP nie jest 3-cią warstwą, bo to jest protokół modelu TCP/IP (warstwa 2 - Internet).

Kisili ISDN, utrzymywali wysokie ceny aż stał się przestarzały. Co do gwarancji pasma, zazwyczaj w IP w najgorszych warunkach nie schodzi się poniżej przepustowiści ISDN, więc argument spalony. Za to szerokopasmowy ISDN, tzn. PRA30 (30 kanałów danych po 64kbps) jest potwornie drogi.