Komentarze

do: ISDN do lamusa?

   Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~znik1

    Kisili ISDN, utrzymywali wysokie ceny aż stał się przestarzały. Co do gwarancji pasma, zazwyczaj w IP w najgorszych warunkach nie schodzi się poniżej przepustowiści ISDN, więc argument spalony. Za to szerokopasmowy ISDN, tzn. PRA30 (30 kanałów danych po 64kbps) jest potwornie drogi.

    09-04-2007, 12:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m
    Użytkownik DI Tomasz Chiliński (1065)

    Przecież chodziło o ruch IP w sieci. Gdy nie mamy komutacji ruch wielu abonentów kanałów wirtualnych jest multipleksowanych i mogą nie osiągać maksymalnych przepustowości jak ma to zawsze miejsce w przypadku ISDN. Btw. ISDN ma swoje 3 warstwy jeśli już jesteśmy przy modelu referencyjnym OSI, a IP nie jest 3-cią warstwą, bo to jest protokół modelu TCP/IP (warstwa 2 - Internet).

    05-04-2007, 00:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wer

    Ale IP nie ma nic do tego jak realizowany jest przesył danych, to tylko protokół adresowania. Za to jak wysyłane są dane odpowiadają warstwy pierwsza i druga OSI, a nie trzecia.

    05-04-2007, 00:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m
    Użytkownik DI Tomasz Chiliński (1065)

    Do Internetu to co innego niż między dwoma oddziałami firm. To miałem na myśli, jeśli Szanowny Kolega odpowiadał na moje skromne wypociny...

    04-04-2007, 22:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piterson

    Posiadam telefon w Dialogu, wcześniej korzystałem z ISDN, jednak obecnie powróciłem do łącza analogowego. Jest tańsze, a różnica znikoma, jeśli z internetu korzysta się w inny sposób, np. przez DSL.

    04-04-2007, 22:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl