Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Ponad połowa (51%) klientów wskazuje stronę internetową jako najwygodniejszą formę obsługi przez ubezpieczyciela, 33% wybrało e-mail, a 18% aplikację mobilną. Nowe trendy, zarówno wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań, jak i odpowiedź na wyzwania związane ze środowiskiem muszą znaleźć swoje odzwierciedlenie także w działalności towarzystw ubezpieczeniowych. W jaki sposób ubezpieczyciele na nie odpowiadają?
Shadow IT stanowią projekty informatyczne wdrażane przez pracowników bez wiedzy lub poza kontrolą zespołu zajmującego się bezpieczeństwem sieciowym. W dobie presji na szybkie wdrażanie innowacji, problem ten staje się coraz większym zagrożeniem dla przedsiębiorstw.
Nowe narzędzia czy technologie to również nowe podatności, które dają cyberprzestępcom możliwość wzbogacenia się, a grupom politycznym szpiegowania obywateli i siania zamętu wśród swoich przeciwników. Czy jesteśmy gotowi stawić czoła kolejnym wyzwaniom bezpieczeństwa?
Cyberprzestępcy przyczynili się do powstania legalnego i imponującego swymi rozmiarami rynku ubezpieczeń cyfrowych. Wg niemieckiej firmy, Munich Re, przedsiębiorstwa podwoją do 2020 roku swoje roczne wydatki na ubezpieczenia tego typu do łącznej kwoty około 8-9 miliardów dol. (w ubiegłym roku wyniosły 3,4-4 miliardów dol.).
Z racji luki bezpieczeństwa w systemie Windows znana firma zakazuje używania wszystkich wymiennych nośników danych w całej organizacji w ramach nowej polityki. Celem jest uniknięcie szkód finansowych i utraty reputacji wynikających z niewłaściwie umieszczonego lub niewłaściwie używanego dysku USB.
Eksperci podsumowali ewolucję cyberzagrożeń w I kwartale 2018 r. W badanym okresie istotny problem w kontekście cyberbezpieczeństwa stanowiły exploity dla pakietu Microsoft Office. Ogólnie liczba użytkowników zaatakowanych za pośrednictwem zainfekowanych dokumentów biurowych zwiększyła się ponad czterokrotnie w porównaniu z I kwartałem 2017 r.
Badacze wykryli nowe szkodliwe oprogramowanie dla systemu Android rozpowszechniane z użyciem techniki przechwytywania ustawień DNS. Kampania cyberprzestępcza, nazwana Roaming Mantis, pozostaje aktywna i ma na celu kradzież informacji użytkowników łącznie z danymi logowania i pozwala na przejęcie kontroli nad zainfekowanymi urządzeniami mobilnymi.
W ciągu trzech pierwszych miesięcy bieżącego roku specjaliści wykryli wzmożoną aktywność zaawansowanych cyberataków (APT) zlokalizowanych w Azji. Ponad 30% raportów z pierwszego kwartału dotyczyło kampanii cyberprzestępczych z tego regionu.
Niniejszy wpis stanowi polemikę do artykułu pt. "Bitcoin – jakie są korzyści i zagrożenia prawne wirtualnej waluty?" autorstwa adw. dr Joanny Worony z dnia 04 października 2017 roku, który ukazał się na łamach Dziennika Internautów (link). Artykuł Joanny Worony jest nieprecyzyjny w wielu aspektach, a co więcej - w ocenie autorów niniejszego wpisu - wykazuje również błędy na gruncie analizy prawnej.
Wielu z nas, aby łatwiej poruszać się w sieci czy korzystać z nowych narzędzi internetowych i aplikacji mobilnych – często nieświadomie – rezygnuje z prywatności i bezpieczeństwa. A przecież zagrożenia cyfrowe to problem nie tylko firm i instytucji, lecz także osób prywatnych. Czy naprawdę warto aż tak ryzykować?
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.