Dwóch wpływowych redaktorów Wikipedii mogło łączyć swoją działalność z zarabianiem na działaniach public relations. Mogło to wpływać m.in. na dobór treści na głównej stronie internetowej encyklopedii. Warto jednak zauważyć, że sama społeczność Wikipedii wykryła możliwe nadużycia, więc idea zbiorowej pracy wydaje się działać.
Wikipedia może zaszyfrować swoje połączenia z użytkownikami z Wielkiej Brytanii, jeśli kraj ten wprowadzi prawo ułatwiające władzom śledzenie internautów. Internetowa encyklopedia znów może wmieszać się w politykę. Czy to konieczne?
Nie narzekaj na kończące się wakacje, bo z tym nic nie możesz zrobić. Zamiast tego uzbrój się w aplikacje, które pomogą przetrwać w szkole i na studiach.
W ubiegłym tygodniu została zablokowana możliwość edytowania Wikipedii przez niezalogowanych użytkowników Orange i Play. Rzecznicy obu sieci skrytykowali to posunięcie na swoich blogach. Z redakcją Dziennika Internautów skontaktowali się dwaj przedstawiciele Wikipedii, którzy dokładniej wyjaśnili sytuację.
Gdyby ktoś użył kuchennego noża nie do smarowania kanapki masłem, tylko do czegoś bardzo złego, przecież nie ukarano by za to producenta noży - argumentował na swoim blogu rzecznik Play.
Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej zignorowała protest Wikipedii, przyjmując w drugim i trzecim czytaniu (które nieoczekiwanie odbyły się tego samego dnia) projekt nr 89417-6, który pod pretekstem ochrony dzieci w internecie może wprowadzić zwykłą cenzurę.
Pamiętacie strajk anglojęzycznej Wikipedii przeciwko drakońskiej ustawie SOPA? Dziś w podobny sposób protestuje rosyjska wersja encyklopedii, jako powód wskazując projekt nr 89417-6.
Czy można skazać studenta na 10 lat za naruszenie prawa amerykańskiego, nawet jeśli ten student nie jest Amerykaninem i nie działał w USA? Założyciel Wikipedii uważa, że nie powinno tak być i ruszył z inicjatywą wsparcia dla 24-letniego Richarda O'Dwyera, któremu grozi ekstradycja do USA za naruszenie praw autorskich.
Widzisz reklamy na stronie Wikipedii? Jeśli tak, to wiedz, że nie powinno ich tam być. Winowajcą jest szkodliwe oprogramowanie, które instaluje się jako rozszerzenie do przeglądarki.
Najstarsza i najbardziej prestiżowa encyklopedia anglojęzyczna ukazywała się drukiem od XVIII wieku. Teraz jej twórcy poświęcą się wyłącznie wersji elektronicznej, bo takie są oczekiwania odbiorców. Przełom? Tak, ale redaktorzy encyklopedii nie wydają się tym faktem jakoś szczególnie wstrząśnięci.