Przekazywanie danych z UE do USA ma się w przyszłości odbywać na podstawie EU-US Privacy Shield - porozumienia wypracowanego w miejsce wadliwego Safe Harbour. Dziś Komisja Europejska opublikowała dokumenty związane z "tarczą".
Firma Apple chce oddalenia nakazu, który może ją zmusić do stworzenia backdoora na życzenie FBI. Jednocześnie firma może tworzyć nowe zabezpieczenia, które ograniczą wpływ ewentualnego backdoora na bezpieczeństwo jej produktów. Google, Amazon i Microsoft szykują się do wspierania Apple.
Monitorowanie pracownika może dziś obejmować nagrywanie, śledzenie, analizę billingów. Potrzeba nadzoru kłóci się z prawem do prywatności. Czy polskie prawo nadąża za tym wyzwaniem? Przepytaliśmy w tym temacie dwóch ekspertów.
Dlaczego jakaś Fundacja zajmuje się "społeczeństwem nadzorowanym"? Dlaczego prawo do prywatności łączy się z prawem do informacji? Kto chce ograniczyć nadzór, jak to robi i jak zdobywa na to środki? O tych oraz o innych problemach e-społeczeństwa rozmawialiśmy z Małgorzatą Szumańską z Fundacji Panoptykon.
Czy Apple powinna ulec FBI ułatwiając odblokowanie zaszyfrowanego iPhone'a? Wiele osób wspiera firmę, włącznie z matką jednej z ofiar z San Bernardino. Mimo to społeczne poparcie dla mocnego szyfrowania nie przekracza w USA 40%.
Kamery są wszędzie, ale w Polsce ciągle nie ma ustawy, która regulowałaby zasady monitoringu wizyjnego. Poprzedni rząd zaczął pracę nad ustawą, ale jej nie skończył. Teraz Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje, by wrócić do sprawy.
O ile w XX wieku można było obserwować początki rewolucji technologicznej w zakresie informatyzacji (pojawił się również Internet), o tyle w początkowym okresie XXI wieku można obserwować gwałtowny rozrost technologii opartych o wymianę informacji. Internet nie jest już prostym narzędziem komunikacji między ludźmi. Stał się podstawą funkcjonowania życia społecznego i wielu obszarów funkcjonowania gospodarki.
FBI żąda od Apple stworzenia backdoora, a Apple będzie się bronić na drodze prawnej. Firma może się odwołać do wolności słowa bo ona może mieć znaczenie dla... kodu.
W ubiegłym tygodniu poznaliśmy "Tarczę prywatności" - nowe rozwiązanie w zakresie transferu danych obywateli UE do USA. GIODO zajął stanowisko w tej sprawie i jest ono raczej ostrożne. Firmy i obrońcy prywatności mają opinie wyraźniejsze, choć odmienne.
Unijne prawo zmusiło Google do "zapominania" niektórych wyników dotyczących nazwisk. Do tej pory miało do zastosowanie tylko dla stron "europejskich" jak Google.pl czy Google.fr. W przyszłości Google rozszerzy zasięg "zapominania" na wszystkie strony, przynajmniej dla użytkowników z UE.