Warsaw Enterprise Institute ostro krytykuje rząd za brak postępów w reformie tymczasowych aresztowań, które w kwietniu 2025 roku objęły prawie 11% całej populacji więziennej. Po dwóch latach od zmiany władzy sytuacja pozostaje bez zmian, mimo wielokrotnych deklaracji polityków. Według WEI, opieszałość w tej "błahej" kwestii podważa wiarygodność zapowiedzi kompleksowej reformy wymiaru sprawiedliwości.
Dzisiaj Krajowa Administracja Skarbowa – w przeciwieństwie do Policji czy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – nie musi informować sądu, jakiego narzędzia do inwigilacji chce użyć. Wprowadzenie tego obowiązku pozwoliłoby uniknąć nadużywania mechanizmów takich jak Pegasus.
Spojrzenie na teraźniejszość oczami osoby z przyszłości to nie lada wyzwanie. Aby przybliżyć tę perspektywę, Polskie Towarzystwo Studiów nad Przyszłością wraz z 4CF The Futures Literacy Company podjęły wspólną inicjatywę, aby zbadać, co w naszym współczesnym życiu może wzbudzić wstręt i odrazę potomnych.
Respondenci, oceniając gwiazdy na licznych wymiarach wizerunkowych, mieli też za zadanie wskazać te osobistości medialne, dla których ważne są prawa człowieka oraz kwestie ekologii i klimatu. Na tle badanych celebrytów wyraźnie pozytywnie wyróżniła się Martyna Wojciechowska. Na końcu rankingu znaleźli się z kolei m.in. Maciej Maleńczuk czy Radosław Majdan.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji Panoptykon na decyzję szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Organizacja domagała się od ABW ujawnienia danych statystycznych dotyczących skali wykorzystywania nowych uprawnień przyznanych służbom na mocy tzw. ustawy antyterrorystycznej, ale szef ABW odmówił udostępnienia informacji Fundacji. Wyrok nie jest prawomocny, a Panoptykon zapowiada dalszą walkę przed sądem.
Wiesz o nielegalnym porozumieniu między firmami? Donieś UOKiK! Uruchomiono specjalny telefon i skrzynkę e-mailową, ale niestety w naszym kraju wciąż nie ma prawa, które chroniłoby tzw. sygnalistów (whistleblowerów).
Skuteczność karania krytyków jest ważniejsza niż ucywilizowanie przepisów o odpowiedzialności za słowa. Tak uznała senacka komisja ds. praw człowieka i petycji, która chce pozostać przy rozwiązaniach typowych dla PRL i innych państw totalitarnych.
Z terrorystami trzeba walczyć w internecie! Ta filozofia jest realizowana od kilku lat i niestety nie zapobiega kolejnym atakom. Przyjęta wczoraj dyrektywa antyterrorystyczna też dotyczy internetu i niestety jej tekst jest mało precyzyjny.
Państwa UE nie powinny tworzyć przepisów, które nakazują operatorom bezwarunkowe gromadzenie danych o połączeniach obywateli i udostępnianie tych danych służbom bez uprzedniej kontroli. Tak orzekł dziś Trybunał Sprawiedliwości UE. Polska ustawa inwigilacyjna wydaje się więc idealnym przykładem ustawy niezgodnej z prawem UE.
Czy chciałbyś, by kilkadziesiąt organizacji państwowych mogło przejrzeć Twoją historię przeglądania z ostatnich 12 miesięcy? Brytyjczycy właśnie wprowadzają taką inwigilację u siebie i niestety inne państwa mogą to szybko podchwycić.